27-01-19, 20:24
27-01-19, 22:10
Plus agréable à l'œil, cela me plait.
MERCI
MERCI
27-01-19, 22:50
27-01-19, 23:24
Reste encore le G et ?
28-01-19, 05:14
(27-01-19, 16:57)Frna9 a écrit : [ -> ]Voici le lien de mon css avec une couleur si ça peut aider
https://drive.google.com/file/d/1kda8SSK...sp=sharing
Merci Frna9. J'étudierai ton CSS pour m'approprier cette propriété et essayerai de supprimer la couleur pour les noms des modules (qui surcharge pour moi un peu la lecture).
28-01-19, 07:34
(27-01-19, 23:24)pascal a écrit : [ -> ]Reste encore le G et ?
ça vient
28-01-19, 09:50
Mise en œuvre, testé, et approuvé !!
merci du taff ... j'aime bien ce style
merci du taff ... j'aime bien ce style
28-01-19, 15:24
(27-01-19, 16:57)Frna9 a écrit : [ -> ]Voici le lien de mon css avec une couleur si ça peut aider
https://drive.google.com/file/d/1kda8SSK...sp=sharing
Merci, une base qui me va; j'ai fait mes petites modifications et je peaufinerai avec le temps.
28-01-19, 22:56
(27-01-19, 20:24)pascal a écrit : [ -> ]Oui, une belle contribution de Florian Wernert. Et ce n'est que pour l'esthétisme, on gagne 1 clic!
Je serais quand même partant pour virer l'étiquette "modes de fusion". Aussi, les réglages de masques devraient pouvoir se replier/déplier à la demande, parce que la liste est longue, et on n'a pas forcément besoin d'avoir tous les paramètres de fusion sous les yeux quand on revient sur le module pour un petit ajustement.
29-01-19, 15:19
bon perso je ne peut donner mon avis les visuels m'apparaissent flous , genre basse def. donc je ne peux rien dire. Dommage!
Quand à Frna9, qui s'est basé sur un de mes codes avec mycolor, il ferait mieux de repartir du dernier code que j'avais proposé, non pas pour les couleurs mais pour le css qui etait classé un peu mieux.
Quand à Frna9, qui s'est basé sur un de mes codes avec mycolor, il ferait mieux de repartir du dernier code que j'avais proposé, non pas pour les couleurs mais pour le css qui etait classé un peu mieux.