(07-05-19, 12:56)jpg54 a écrit : [ -> ] (07-05-19, 10:49)aurelienpierre a écrit : [ -> ]jpg54Aurélien, il me semble que RawTherapee utilise le CIECAM02 : https://rawpedia.rawtherapee.com/CIECAM02/fr
[quote pid='32622' dateline='1557165895']
mais comme il n'y a pas de module d'impression, je sais pas si ça fait avancer !
Encore un truc que RawTherapee fait mieux que dt… Ça devient rageant.
Et c'est pas la seule chose qui fait rager. Comme je l'ai dit par ailleurs : on peut regarder dans l'assiette du voisin. Je ne changerais pas pour RawTherapee mais je suis toujours ce qui y est fait notamment la branche non officielle LocalLab basée sur les U-Points.
[/quote]
+1: Bonjour,
franchement, la technologie des U-Points (issue de la suite Nik collection et DXO maintenant) est une tuerie d'efficacité pour moi. J'était sceptique au début quand j'ai commencé à m'en servir (dans mon ancienne vie !!! :-)) mais à l'utilisation, honnêtement, je trouve ça excellent d'efficacité et de simplicité.
Je RÊVE de ça dans Dt !!!
Les U-Point peuvent être "simulés" avec un masque circulaire et paramétrique. C'est moins direct mais dois donner le même résultat. Combiné avec l'adoucissement et les masques guidés je pense que cela donne encore plus de souplesse.
Après, LocalLab de Rawtherapee, c'est pas encore au niveau des U-Points de DxO PhotoLab et au niveau des masques de darktable, enfin pour l'instant et comme il n'y a qu'un seul développeur français pour cette fonction ça dure.
(07-05-19, 13:22)pascal a écrit : [ -> ]Les U-Point peuvent être "simulés" avec un masque circulaire et paramétrique. C'est moins direct mais dois donner le même résultat. Combiné avec l'adoucissement et les masques guidés je pense que cela donne encore plus de souplesse.
C'est vrai... sauf que avec un U-point, on a généralement accès à tous les réglages, c'est ce qui simplifie grandement la retouche locale.
Le masque circulaire et paramétrique doit être généré pour chaque modules, ce qui est tout de même plus lourd à gérer.
Mais c'est vrai que la solution est quand même viable.
En revanche, le masque au pinceau avec une forme complexe est à proscrire (chez moi en tout cas) car il génère des ralentissements insupportables du logiciel... GRRRR
(07-05-19, 13:47)jllailes a écrit : [ -> ]C'est vrai... sauf que avec un U-point, on a généralement accès à tous les réglages, c'est ce qui simplifie grandement la retouche locale.
Le masque circulaire et paramétrique doit être généré pour chaque modules, ce qui est tout de même plus lourd à gérer.
Mais c'est vrai que la solution est quand même viable.
Imagine alors que depuis janvier avec la version de développement, tu peux reprendre un masque créé dans un module précédent et l'utiliser pour un autre module. Ça s'appelle le "masque raster".
> car il génère des ralentissements insupportables du logiciel... GRRRR
Je n'ai pas cela mais j'ai réglé un lissage "moyen" dans les préférences pour ne pas avoir trop de point.
(07-05-19, 18:08)pascal a écrit : [ -> ]> car il génère des ralentissements insupportables du logiciel... GRRRR
Je n'ai pas cela mais j'ai réglé un lissage "moyen" dans les préférences pour ne pas avoir trop de point.
Il y aurait moyen d'éviter ça en mettant en cache un masque alpha rasterisé calculé une fois pour toutes à partir du dessin, au lieu de le recalculer à chaque fois à la volée.
Oups ! je ne pensais pas avoir déclenché une conversation aussi technique... je suis un peu dépassé par cette discussion !!!
Je vois que l'affaire n'est pas simple.
En réponse @Pascal j'ai réussi à intégrer le profil ICC de Photoweb dans GIMP (Windows 10) mais je n'ai pas trouvé comment le faire dans DT : épreuvage, gamut ? Je ne trouve pas les dossiers proposés où les profils doivent être insérés (W10 et Linux Mint)
https://www.photoweb.fr/espaces/magazine...-the-gimp/
Je n'ai pas trouvé celui de Blurb, le lien renvoie vers une page inexistante.
Merci à tous les intervenants dont j'ai essayé de suivre la discussion .
(08-05-19, 10:00)guytounet34 a écrit : [ -> ]Oups ! je ne pensais pas avoir déclenché une conversation aussi technique... je suis un peu dépassé par cette discussion !!!
Je vois que l'affaire n'est pas simple.
En réponse @Pascal j'ai réussi à intégrer le profil ICC de Photoweb dans GIMP (Windows 10) mais je n'ai pas trouvé comment le faire dans DT : épreuvage, gamut ? Je ne trouve pas les dossiers proposés où les profils doivent être insérés (W10 et Linux Mint)
https://www.photoweb.fr/espaces/magazine...-the-gimp/
Je n'ai pas trouvé celui de Blurb, le lien renvoie vers une page inexistante.
Merci à tous les intervenants dont j'ai essayé de suivre la discussion .
Ca a déjà été expliqué sur le forum. Le manuel de darktable et le document suivant devraient t'aider :
https://darktable.fr/les-fichiers-de-configuration/
(08-05-19, 10:07)nicoauffray a écrit : [ -> ] (08-05-19, 10:00)guytounet34 a écrit : [ -> ]Oups ! je ne pensais pas avoir déclenché une conversation aussi technique... je suis un peu dépassé par cette discussion !!!
Je vois que l'affaire n'est pas simple.
En réponse @Pascal j'ai réussi à intégrer le profil ICC de Photoweb dans GIMP (Windows 10) mais je n'ai pas trouvé comment le faire dans DT : épreuvage, gamut ? Je ne trouve pas les dossiers proposés où les profils doivent être insérés (W10 et Linux Mint)
https://www.photoweb.fr/espaces/magazine...-the-gimp/
Je n'ai pas trouvé celui de Blurb, le lien renvoie vers une page inexistante.
Merci à tous les intervenants dont j'ai essayé de suivre la discussion .
Ca a déjà été expliqué sur le forum. Le manuel de darktable et le document suivant devraient t'aider : https://darktable.fr/les-fichiers-de-configuration/
Merci j'ai fini par trouver sous Windows mais pas sous Linux (je ne trouve pas les dossiers spécifiés).
J'y arriverais
