Euh, moi je les ai toutes regardées même parfois besoin des les revoir
![](http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png)
. Alors les stats des filles sont foireuses et je ne sais pas où il prendrait l'info...
Envoyé de mon ZTE A2017G en utilisant Tapatalk
Bon, ben ça se peut que Google analytics soit dans les choux. Ça serait une première…
autant la détection des systèmes d'exploitation me semble plausible car facilement identifiable à partir du navigateur (bon remarque sujette à caution car je remarque que linux+android sont devant mac+ios et cela flatte ma fierté de linuxien)
autant la détection de l'age et du sexe des visionneurs pose question tant sur le plan fiabilité (utilisation croisée d'ordinateur, déclaration fiable des données personnelles) que sur le plan éthique : utilisation de nos données personnelles.
Le problème éthique a déjà été résolu depuis longtemps : par l'utilisation des services Google, tu consens à tout, exploitation de tes infos perso & fouille rectale. C'est pas nouveau. D'autant qu'ils ont des mouchards un peu partout sur le web.
Ceci dit, c'est quand même pratique de savoir à qui on s'adresse, et c'est relativement anonymisé.
Pour le côté "population" je crois que les stats sont pipées en effet.
Perso j'ai renseigné soigneusement mon profil Google depuis des années ... si je prend l'exemple de ma femme (tout à fait dans la moyenne des utilisatrices du web à mon avis) son profil est complètement faux de manière volontaire pour ne pas être ciblée par les autres internautes et la pub envahissante des plateformes : ma femme est belge, moins de trente ans et parfois est un homme ou autre chose ... tout un programme n'est-ce pas !! :-D
Sans compter les dames qui utilisent le compte de leur conjoint pour surfer ...
La stat de Krita est intéressante, même si j'aurai bien vu encore plus de femmes pour les métiers du graphisme.
Bref tout ça pour dire que perso les données de Google analytics je suis pas convaincu plus que ça, surtout ne pas les prendre au premier degré !
Concernant les visionnages par OS, il est intéressant de noter que les durées moyennes de visionnages sont quasi équivalentes pour Windows et Linux (légèrement supérieure pour Windows même). Il y a donc des Windowsiens qui essaient de se former !
![Wink Wink](https://forums.darktable.fr/images/smilies/wink.png)
Peut être que 100% des femmes utilisent Ublock et consorts
![Big Grin Big Grin](https://forums.darktable.fr/images/smilies/biggrin.png)
?
J'ai plus de 65 ans et je regarde tes vidéos (peut être pas toutes en intégralité) et apparemment google m'a pas vu
![Big Grin Big Grin](https://forums.darktable.fr/images/smilies/biggrin.png)
Je ne pense pas être le seul +65 ans à utiliser darktable.
(22-11-19, 21:38)aurelienpierre a écrit : [ -> ]Le problème éthique a déjà été résolu depuis longtemps : par l'utilisation des services Google, tu consens à tout, exploitation de tes infos perso & fouille rectale. C'est pas nouveau. D'autant qu'ils ont des mouchards un peu partout sur le web.
Hélas, même quand on n'est pas utilisateur de google, ils ont quand même nos données, environ 50% de nos mails sont chez eux, selon ce calcul qui date de quelques années.
http://www.slate.fr/life/87045/gmail-goo...ails-prive
Quant à facebook, lui, il crée des comptes fantômes pour les gens qui n'en ont pas.
[/url]
[url=https://www.nextinpact.com/news/80845-facebook-constitue-dossiers-fantomes-sur-internautes.htm]https://www.nextinpact.com/news/80845-facebook-constitue-dossiers-fantomes-sur-internautes.htm
Et ils savent découvrir des secrets de famille, sans qu'on puisse comprendre comment :
https://gizmodo.com/facebook-figured-out...1797696163
Même s'il est impossible de se cacher totalement, ni de cacher ce que d'autres dévoilent sur nous, il est quand même préférable d'être prudent et d'en dire le moins possible.