Forum darktable FR

Version complète : Questions sur un développement et son impression
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour à tou.te.s,



Il n'est jamais trop tôt pour s'intéresser au développement de ses photos, même après 70000 clichés...



J'ai développé avec DT cette photo (si quelqu'un trouve où c'est pris il aura une ... image) que j'aime beaucoup, avec sa grosse tâche noire (un cyprès) qui fait un peu...tâche justement, à coté de l'arc en ciel. Mais justement. L'arbre, pas besoin de détails dans les ombres, il est noir comme de l'encre. Les nuages d'orage par contre sortent sur mon écran (étalonné) bien sombres mais avec néanmoins des tas de nuances et de modelé. Quant à l'arc en ciel, j'ai fait ce que j'ai pu pour le mettre en valeur, et sur l'écran il est bien visible, mais je ne sais pas bien comment lui donner plus de peps sans toucher au reste.

De fait j'ai fait imprimer cette photo en 80 X 60, et je suis déçu: les nuages ne forment plus qu'une masse informe et l'arc en ciel est à peine visible, peu lumineux et peu saturé.

Qu'auriez-vous fait, vous, pour améliorer le traitement de cette photo afin qu'elle soit aussi nuancée à l'écran que sur le papier ?

Merci !
https://www.mediafire.com/file/jngtgps87...7.orf/file
https://www.mediafire.com/file/kf2jmx658...f.xmp/file
[url=https://www.mediafire.com/file/lrs1ibbtisonmnc/P4230617.orf.xmp/file][/url]
Hello,
Un essai avec un masque sur le ciel avec exposition et balance couleur pour "plus de peps sans toucher au reste."
Cordialement.
[Image: P4230617-01.jpg]
Voici un essai,
[Image: P4230617.jpg]
Bonjour, voici un essai avec juste un masque dessiné sur l'arc en ciel, pour lui donner un peu plus de peps, en augmentant la saturation

[Image: P4230617.jpg]
Ma modeste participation
[Image: P4230617-1.jpg]
Guy
Salut

ma proposition :


[Image: La-Broue.jpg]

Bonne journée