Forum darktable FR

Version complète : Balance couleur RVB problème sur HDR
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Bonjour Aurélien,

J'utilise énormément balance couleur en architecture et je travaille quasi toujours en HDR.

Je regarde pour utiliser le nouveau module balance couleur rvb mais j'ai un problème avec des artefacts couleurs. 

Voici ce que cela donne à droite simplement en activant le module avec les réglages par défaut (problème que je n'ai pas avec la version non rvb):

[Image: Capture-d-cran-du-2021-04-25-21-36-10.png]

je suis en version DT 3.5.0~git1887.e33eb14692-1
Idem pour moi ...

En photo de paysage, je n'arrive pas a maîtriser les teintes pour le ciel, toujours très sombre et j'ai des halos entre la terre et le ciel !
Je viens de faire un test avec cette photo proposée sur le fofo :
[Image: image.png]
Je vois Jean-Luc que tu n'as pas la dernière version master que j'ai compilée ce matin.
Effectivement j'avais la version 1877 et je viens de mettre a jour ...

Plus de problème et c'est vrai que les couleurs sont nettement de meilleurs qualitées surtout avec le curseur de la brillance !!

Trop cool
C'est la compression de gamut qui a l'air trop violente, ou ces couleurs sont effectivement hors gamut (trop riches en couleur pour leur niveau de luminance).

C'est quoi l'espace de travail du pipeline ?
Luc, tu peux t'inscrire sur https://matrix.to/#/!GRiPahKyXySNDwcdux:...tchupma.io ? Ça sera plus simple pour communiquer.
(26-04-21, 09:57)aurelienpierre a écrit : [ -> ]C'est la compression de gamut qui a l'air trop violente, ou ces couleurs sont effectivement hors gamut (trop riches en couleur pour leur niveau de luminance).

C'est quoi l'espace de travail du pipeline ?

Cela semble venir de mon utilisation du profil d'entrée prophoto rvb
Je n'ai plus ce problème avec le profil srvb.
C'est absolument pas logique que la compression de gamut soit plus violente sur un espace plus large. Tu peux me faire parvenir le raw ?
(30-04-21, 23:43)aurelienpierre a écrit : [ -> ]C'est absolument pas logique que la compression de gamut soit plus violente sur un espace plus large. Tu peux me faire parvenir le raw ?

Voici le lien de téléchargement (183Mo):
http://luc.lucnix.be/DSC_1467-hdr.dng
Un XMP avec ça ? Je l'ai ouverte, je reproduis pas.
Pages : 1 2