Forum darktable FR

Version complète : renommage automatique.
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Bonjour,

En version 3.6.0 DT me renomme automatiquement mes JPG en sortie, comment faire pour qu'il laisse le nom d'origine ?
Merci à vous.

Ca devient de plus en plus difficile de se servir de ce logiciel, rien que pour ouvrir une image c'est pas simple...
Bonjour,

je n'ai pas beaucoup d'expérience sur la version 3.6 mais je n'ai pas vu de différence dans l'export au niveau changement de nom, tu as peut-être modifié un paramètre de "variable" ?
> En version 3.6.0 DT me renomme automatiquement mes JPG en sortie, comment faire pour qu'il laisse le nom d'origine ?

Hum, tu vas dire que je me répète mais je pense qu'un petit tour vers la doc aidera. Sinon tu vas louper plein de truc !
Merci pour vos réponses.

@ FrançoisH: non, c'est une installation nouvelle sur windows 10 que je viens juste d'installer, ça renomme la photo avec la date du jour + un numéro, j'ai envie de dire "de quoi je me mêle". Et pour ouvrir une image je souhaite juste ouvrir mon RAW comme avant car mes images sont déjà classées proprement alors je n'ai pas besoin de passer par une autre bibliothque.. Pourquoi n'avoir pas laisser l'ancienne façon disponible pour ceux qui le souhaitent?

@ pascal: la doc est énorme et ça devient beaucoup trop complexe et pas du tout intuitif pour mon utilisation qui est assez basique. Je pense passer uniquement sur ART qui me donne de bons résultats avec un temps de retouche plus court.

J'utilise DT depuis l 2.6 je crois, maintenant s'il faut que je me tape la doc juste pour ouvrir une image c'est que c'est franchement pas intuitif, si faut être informaticien pour retoucher une image...
Mais bon, c'est pas grave, un logiciel ne peu pas convenir à tout le monde et c'est un logiciel libre, et ça c'est vraiment extra !
Tu as tout à fait le loisir de paufiner les "variables" pour avoir le nom d'export que tu souhaites, personnellement j'ai le paramétrage par défaut, \repimport... \img201.raw devient \rep d'export ...\img201.jpg tout simplement, à moi d'organiser mes photos comme j'en ai envie avec l'explorateur de fichiers, d'autres ont un besoin différent.

[Image: Image2.jpg]

Ceci dit tu as tout à fait le choix de quitter darktable pour Art ou autre, la doc est copieuse certes, mais si tu connais un peu le produit tu as juste à assimiler ce qui change et ça c'est valable pour n'importe quel logiciel qui évolue dans n'importe quel domaine, tu as aussi la possibilité de mettre ton apn sur auto avec sortie en jpg.
Bonjour Auréliano,

Je pense qu'il y a confusion sur ce que fait Darktable. Le logiciel est complet : bibliothèque, gestion des métadonnées, développement, exportation, carte, diaporama, impression. Certaines fonctions peuvent ne pas fonctionner suivant le système d'exploitation (notamment sous Windows). On n'est pas obligé d'utiliser tous les modules, mais certains sont incontournables comme la bibliothèque.

La logique de Darktable (comme LR et si j'ai bien compris C1), il faut importer les photos. Et lors de cette importation, la nouvelle version a amené quelques options supplémentaires dans la nouvelle version.

Pour l'exportation, il y a aussi quelques options réglables : le lieu d'export, le format d'export, la taille, la compression, le nom, etc...

Pour la documentation, il n'est pas obligatoire de lire tout. Mais quand tu as un problème, une petite lecture de cette partie de doc, comme l'exportation, peut aider. Cela ne prend pas beaucoup de temps. Et s'il y a encore des incompréhensions, il n'y a aucun problème pour qu'on t'aide à faire ce que tu veux.

Pense que pleins de gens ont travaillé d'arrache-pied pour sortir cette version et qu'ils sont peut-être un peu fatigué et à cran. Ils essaient aussi d'animer et de répondre sur le forum alors qu'ils sont bénévoles. Alors arriver avec au moins 2 sujets en critiquant, cela peut fortement irriter et amener des réponses qui peuvent parfois paraitre un peu raide.

Je te conseille aussi de ne pas forcément faire les mises à jour rapidement et de te renseigner sur les évolutions avant.
(05-07-21, 05:07)Auréliano a écrit : [ -> ]Bonjour,

En version 3.6.0 DT me renomme automatiquement mes JPG en sortie, comment faire pour qu'il laisse le nom d'origine ?
Merci à vous.

Ca devient de plus en plus difficile de se servir de ce logiciel, rien que pour ouvrir une image c'est pas simple...

Et cette 3.6 est carrément plus simple et meilleure pour ceux, comme moi, qui importent de nombreuses photos. Elle permet, enfin, de sélectionner les photos en les repérant par date, prévisualisation, etc.

Pour rappel, il est toujours possible d'ouvrir un RAW directement depuis le navigateur de fichier, en faisant un simple ouvrir avec darktable. Ton affirmation est péremptoire, que cette évolution ne te convienne pas est une chose, mais attention à ne pas généraliser ton expérience à celle des autres. On a déjà eu des retours utilisateurs (certains utilisent la version de développement, donc ce qu'est la 3.6 avant qu'elle soit sortie, et ont salué cette évolution. Le principe de darktable est avant tout de traiter et importer de nombreuses photos. Si tu en traites une de temps et temps et que tu veux du simple et rapide, peut-être que darktable n'est pas fait pour toi.

darktable est fait pour des photographes traitant beaucoup de RAW, avant tout. Même s'il peut très bien servir occasionnellement.

Enfin, le renommage automatique existe depuis longtemps. Ce n'est pas cette évolution qui l'a apporté. La seule évolution à ce sujet est d'avoir intégré les options de nommage dans l'interface d'import pour permettre à ceux qui le souhaitent de renommer (ou pas) à la volée. Avant darktable 3.6 ces mêmes options étaient simplement dans les préférences générales.
J'ai réinstallé la 3.4 qui est faite pour moi puisque j'en suis satisfait, n'en jetez plus...

J'avais oublié que les forums axés sur un logiciel spécifique sont en adoration et ne supportent aucune critique.
Tous les 6 mois une nouvelle version sort et chaque N+1 est forcément meilleure que la précédente, c'est universel et bien connu.

Je trouve qu'à chaque version ça se complexifie de plus en plus, c'est tout, quand je vois la complexité de certains tutos YT je me dis qu'ils passent plus de temps à retoucher qu'à shooter ; mais bon, je n'impose pas une vérité c'est juste mon ressenti.

Dans mon utilisation je m'applique surtout à la prise du cliché, une photo réussie techniquement (bon réglage du triangle) n'a besoin que de très peu de retouches (selon moi, encore une fois) et la 3.4 me suffit amplement. Voilà j'arrête là. Bonne photos à tous.
C'est ta décision, je suis tout à fait d'accord que la photo se fait plus derrière le viseur que devant l'ordinateur et qu'une photo bien exposée a peu besoin de traitement. Après certaines situations ne permettent pas de résoudre tout, je fais souvent des panoramiques dans des églises ou dans d'autres situations de faible luminosité et là j'ai besoin de post-traiter. Les évolutions de darktable n'ont permis de traiter beaucoup plus facilement ces cas.
Je trouve dommage de se priver de l'évolution colorimétrique qui a été introduite depuis quelques versions et semble être arrivée à maturité avec la balance couleur RVB et la calibration couleur et de s’arrêter sur de petits problèmes de gestion de fichiers qui résultent d'une intégration évoluée qui permet des recherches sophistiquées de ses photos qui manque tant à RawTherapee et ART donc les utilisateurs cherchent dans un logiciel externe.
Après considérer que tous les membres de ce forum sont des aficionados avec des œillères est un peu insultants et de plus c'est parfaitement de Pascal défende le travail des développeurs qui font et mettent leur travail bénévolement.
De plus, je te signale que je suis aussi les développement de RT et ART.
P.S. : c'est ton droit de ne pas suivre l'évolution de darktable mais si tu as dans quelques temps des problèmes, il ne faudra pas te plaindre que personne ne peut plus t'aider.
(06-07-21, 07:09)Auréliano a écrit : [ -> ]J'ai réinstallé la 3.4 qui est faite pour moi puisque j'en suis satisfait, n'en jetez plus...

J'avais oublié que les forums axés sur un logiciel spécifique sont en adoration et ne supportent aucune critique.
Tous les 6 mois une nouvelle version sort et chaque N+1 est forcément meilleure que la précédente, c'est universel et bien connu.

Je trouve qu'à chaque version ça se complexifie de plus en plus, c'est tout, quand je vois la complexité de certains tutos YT je me dis qu'ils passent plus de temps à retoucher qu'à shooter ; mais bon, je n'impose pas une vérité c'est juste mon ressenti.

Dans mon utilisation je m'applique surtout à la prise du cliché, une photo réussie techniquement (bon réglage du triangle) n'a besoin que de très peu de retouches (selon moi, encore une fois) et la 3.4 me suffit amplement. Voilà j'arrête là. Bonne photos à tous.

Bonjour,

Désolé, je ne suis pas en admiration sur Darktable. Ce n'est pour moi qu'un outil comme il en existe d'autres (C1, LR, DXO, Rawtherapee, Lightzone, ...). Il se trouve qu'à ce jour c'est celui qui me correspond le mieux. Par contre je suis en admiration devant les développeurs, leur foi et le temps qu'ils y passent !

Les bugs dans le logiciels peuvent exister, les erreurs de manipulations aussi sans parler des incompréhensions. Et les forums sont là pour s'entraider, à condition de ne pas arriver comme un chien dans un jeu de quilles.

Oui, à chaque nouvelle version il y a des évolutions et oui cela demande un peu d'investissement pour assimiler ces évolutions. Si on ne veut pas de ces évolutions, on ne fait pas la montée de version.

Pour ton problème d'exportation, tu es sur que le renommage a lieu à l'exportation et non pas à l'importation ?
Dans ton cas pour l'importation, puisque tu gères la bibliothèque en dehors de Darktable, il faut 2 choses :
1/ dans les options (roue dentée), onglet "importer", cocher "garder le nom d'origine". Cela ne se fait qu'un seule fois.
2/ quand tu importes, il faut choisir "ajouter à la bibliothèque" et non pas 'copier & importeré. Cela aura le même effet qu'en v3.4.

Le renommage à l'importation existait déjà en v3.4 (voir dans les options).

J’attire ton attention sur le fait que gérer la bibliothèque hors de Darktable, si c'est possible, peut amener des déconvenues. En effet, à chaque modification de chemin, de nom, de suppression ou de rajout, Darktable affichera une tête de mort ou n'affichera tout simplement pas le nouveau fichier.

Juste par curiosité, comment gères-tu ta bibliothèque.

Courage, après un petit temps d'adaptation, tu verra que la v3.6 est franchement bien, surtout pour tout ce qui est couleur. Oui une photo se fait principalement à sa prise, mais le post-traitement peut amener beaucoup.

Si tu as de problèmes ou des questions n'hésite pas à les poser, on essaiera d'y répondre.
Pages : 1 2