Forum darktable FR

Version complète : j arrive pas a virer le rose du fond
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4
Bonjour,

Cette photo est surexposée, et le fond de la piscine est rose, j'arrive pas a enlever ce rose, normalement on devrait pouvoir desaturer ?

https://drive.google.com/drive/folders/1...share_link

J'ai mis le drive en ecriture pour ceux qui ont des idées
Un essai à base de filmic "reconstruire les hautes lumières"


[Image: P1090673.jpg]
Cordialement.
(13-01-23, 20:33)Cobert a écrit : [ -> ]Un essai à base de filmic "reconstruire les hautes lumières"


[Image: P1090673.jpg]
Cordialement.

Merci, c'est bien, mais je n'y arrive pas, je reviens apres avoir trouvé un tuto
Bonsoir clo,
 voici ma version rapide avec filmique, le .jpg contient le .xmp à récupérer dans la table lumineuse >développement, >charger un xmp. 
[Image: P1090673.jpg]
(13-01-23, 21:07)clo a écrit : [ -> ]Merci, c'est bien, mais je n'y arrive pas, je reviens apres avoir trouvé un tuto

Télcharges son fichier jpg. Ensuite, en table lumineuse, sélectionne ton image puis dans le module "développement" à droite, tu clique sur charger un xmp. Ensuite, dans la fenêtre qui s'ouvre, en bas à droite, affiche tous les fichiers (via le menu déroulant. Tu sélectionnes le jpg qui sera chargé comme un xmp avec le développement qu'il a appliqué.

Ton image avec son jpg est un excellent moyen de comprendre comment l'onglet "reconstruire" de filmique fonctionne en ajustant tous les curseurs de cet onglet.

En appliquant les réglages ci-dessous, tu régleras ton problème (ceux de cobert son un peu différents mais pas très loin de ça) et je garde une préservation de chrominance contrairement aux réglages de cobert

[Image: image.png]

Et l'image donne ça :

[Image: P1090673.jpg]
Merci, j'ai pas reussi avec le xmp du fichier jpeg, je ne suis pas sure qu'il soit dedans ca ne change pas l'image

Ca roule avec des parametres identiques au tiens, mais en moins 'fort', je ne comprends pas trop pourquoi



[Image: reconstruct.jpg]
Les réglages de "reconstruire" dépendent de ceux de l'onglet scène, ceux de JMM40 sont différents et marchent aussi. Visualiser le masque peut aussi aider.
(Les xmp sont bien dans les jpeg. )
Cordialement.
Effectivement, je n'arrive pas moi non plus à récupérer le développement dans le .jpg. 
Je l'avais fait plusieurs fois dans les versions précédentes de darktable. Pour ce soir je n'ai pas le temps de chercher plus loin. Je ne sais pas trop comment envoyer le .xmp d'une autre façon, dès que j'ai un moment je vais vérifier ce point.

Merci Cobert de confirmer la présence du xmp, je vais revoir ça demain .
(13-01-23, 23:43)JMM40 a écrit : [ -> ]Je ne sais pas trop comment envoyer le .xmp d'une autre façon, dès que j'ai un moment je vais vérifier ce point.

J'ai mis le drive en ecriture pour que vous puissiez renvoyer vos essais

J'ai reussi avec les instructions, merci.

Il me reste 2 questions, si on peut creuser, juste pour apprendre:

- pourquoi les valeurs sont si differentes en chez moi et chez JMM40 (dépendent de ceux de l'onglet scène ?), si je mets les memes je me retrouve en noir et blancs en pointillé

- comment recuperez vous le jpeg (click droit dessus et telecharger ?) exiftool me montre rien
J'ai fait quelques essais, mais le xmp du .jpg ne contient pas l'historique du développement du Raw, ce qui, si mes souvenirs sont bons, existait auparavant dans les versions précédentes de darktable. Alors, comment envoyer un .xmp ici sur le forum pour aider ?
Devrais-je ouvrir un autre sujet ?

clo,
Je ne pense pas que tu ais récupéré le développement que j'ai voulu envoyer, c'est pour ça que tu ne retombe pas sur le même aspect entre les photos. Je n'arrive pas moi-même à reproduire.
Pages : 1 2 3 4