Nouveau module : filmic - Version imprimable +- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr) +-- Forum : Autour de darktable (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=95) +--- Forum : Développement (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=100) +--- Sujet : Nouveau module : filmic (/showthread.php?tid=3013) |
RE: Nouveau module : filmic - LViatour - 08-11-18 je veux bien tester, mais j'ai une version compilée de Github, comment faire pour ajouter ce module? RE: Nouveau module : filmic - aurelienpierre - 08-11-18 Tu peux compiler ma branche dev : https://github.com/aurelienpierre/darktable/tree/dev Il y a aussi l'outil de raffinement des masques d'Heiko Bauke dedans (un bijou). RE: Nouveau module : filmic - aurelienpierre - 09-11-18 La version OpenCL est prête RE: Nouveau module : filmic - aurelienpierre - 09-11-18 (08-11-18, 20:40)valmy a écrit : Ce module à 12 curseurs sera -t-il présent dans la version 2.6 de fin d'année ? en tout cas il est prêt à être intégré. RE: Nouveau module : filmic - pascal - 09-11-18 Je fais tout mon possible pour la revue dans la journée. RE: Nouveau module : filmic - aurelienpierre - 09-11-18 (09-11-18, 07:52)pascal a écrit : Je fais tout mon possible pour la revue dans la journée. merci beaucoup ! RE: Nouveau module : filmic - jpg54 - 09-11-18 Super merci Pascal, c'est vraiment un super module. RE: Nouveau module : filmic - palouf34 - 09-11-18 si j'ai bien compris (pas taper dans le cas contraire) ce nouveau module remplace le premier que tu as introduit, vu qu'il est repris dans la première partie. Donc s'il est intégré dans version 2.6, ton premier module sera supprimé ? P.S.; je ne l'ai pas encore utilisé, car je commence à maîtriser un peu tes 2 premiers modules. RE: Nouveau module : filmic - jpg54 - 09-11-18 J'ai fait quelques tests entre l'algo. dans la correction de profil de sortie et le module filmic. J'ai parfois de bons résultats avec l'un et parfois avec l'autre. Je pense que les 2 méthodes ne sont pas antagonistes. RE: Nouveau module : filmic - pascal - 09-11-18 @palouf34 : non car le premier peut être utilisé seul et dans un workflow différent. |