![]() |
Récupération texture dans hautes lumières - Version imprimable +- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr) +-- Forum : Utilisation de darktable (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum : Module Chambre Noire (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=75) +--- Sujet : Récupération texture dans hautes lumières (/showthread.php?tid=2398) |
RE: Récupération texture dans hautes lumières - jpverrue - 28-02-18 Et oui ! Le post-traitement ne fait pas tout ! La prise de vue a - encore -, une certaine importance ;-) Tu aurais eu un bien meilleur résultat en étant pas à contre-jour. Selon les données exifs, tu as fait cette photo le matin à 10h38. Pour ne pas être à contre-jour, il eu fallu faire cette prise de vue dans l'après-midi, voire en soirée. RE: Récupération texture dans hautes lumières - jpg54 - 28-02-18 Je plussoie Jean-Pierre, pour avoir un bonne photo : la prise de vue garde encore toute son importance et même encore plus qu'en argentique ! AMHA. RE: Récupération texture dans hautes lumières - Rori - 28-02-18 (28-02-18, 09:43)jpverrue a écrit : Et oui ! Le post-traitement ne fait pas tout ! La prise de vue a - encore -, une certaine importance ;-) Bien évidement cette photo n'est pas bien exposée et je n'ai pas l'intension de l'exploiter. Comme je l'ai écrit il s'agit juste d'un exemple extrême qui permet de mettre facilement en évidence les difficultés que l'on peut avoir avec DT pour traiter les hautes lumières et les basses également d'ailleurs. On peut constater qu'il n'est pas possible de récupérer le peu d'informations présentes ds les hautes lumières sans générer des artéfacts ce qui n'est pas le cas avec LR. Sur les photos biens exposées, je trouve que ce n'est pas évident non plus de gérer les hautes lumières sans générer des halos ou des artéfacts mais je débute sur DT et ne demande qu'à apprendre ![]() (27-02-18, 19:03)Potochat a écrit :Merci pour tes efforts mais je n'ai pas l'intension d'exploiter cette photo. Je suis arrivé un peu au même résultat que toi. Cela illustre juste les limites de DT dans ce domaine où il est encore loin de LR mais sur bien d'autres points il est devant, je vais donc persister dans mon apprentissage(26-02-18, 21:13)pascal a écrit : Oui ![]() RE: Récupération texture dans hautes lumières - pascal - 28-02-18 En passant, ne serait-ce pas une photo faite à Rouen? RE: Récupération texture dans hautes lumières - Potochat - 28-02-18 (28-02-18, 17:17)pascal a écrit : En passant, ne serait-ce pas une photo faite à Rouen? Ah non, ça, c'est à Troyes ! Cette ville est encore mieux conservée et plus évocatrice que Rouen. RE: Récupération texture dans hautes lumières - pascal - 01-03-18 Ok, merci ça ressemble assez ![]() RE: Récupération texture dans hautes lumières - aurelienpierre - 02-03-18 ![]() Voilà pour un équivalent LR RE: Récupération texture dans hautes lumières - jpg54 - 02-03-18 Ouf Aurélien, 55 entrées dans l'histogramme donc 13 modules de renforcement de la netteté. RE: Récupération texture dans hautes lumières - aurelienpierre - 02-03-18 (02-03-18, 10:19)jpg54 a écrit : Ouf Aurélien, 55 entrées dans l'histogramme donc 13 modules de renforcement de la netteté. C'est mon style « pseudo-déconvolution », vu que l'image de base est très molle RE: Récupération texture dans hautes lumières - jpg54 - 02-03-18 Je me doutais bien. ![]() ![]() |