+- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr)
+-- Forum : Photographie (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Forum : Besoin d'avis sur vos photos (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=103)
+--- Sujet : Biche à 64200 ISOs (/showthread.php?tid=2014)
RE: Biche à 64200 ISOs - mimi85 - 13-12-17
Bravo rawfiner, si on met les deux versions côte à côte (Dxo et DT, les dernières) on remarque que sur Dxo on a à droite des feuilles magenta et une branche d'un gris bleu soutenu qui n'est pas une couleur naturelle. Ces deux détails sont mieux maitrisés sur la version DT, puisque plus de feuilles magenta, et la branche a retrouvé une couleur grise plus proche de la réalité.
La version Dxo par contre est peut être un peu moins "granuleuse"
RE: Biche à 64200 ISOs - rawfiner - 14-12-17
Merci mimi85 ! :-)
Je n'ai pas encore dit mon dernier mot pour le grain haha
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 15-12-17
Intéressant ton traitement, Rawfinder :-)
je poste un comparo avec le jpeg boitier du D500, le traitement boitier est très bon ils ont fait de sérieux progrès ...
J'ai aussi mis la version Dxo de jpg54 qui me parait finalement un peu étrange sur les couleurs, puis ma dernière, je me suis tout de même un peu basé sur le Jpeg boitier mais j'ai peut-être un peu trop tiré les tons foncé pour bien respecter l'originale ( la tentation facile ...)
Franchement, peut être que je me fais des idées mais je trouve que DT tient la route contrairement à ce que je peux parfois entendre, ou alors comme dit Luc, ça dépend des boitiers, et là, pas de chance !
Je veux bien mettre le xmp, mais comme j'ai cloné le Nef je ne retrouve pas le side-car correspondant dans mon explo., il faudra m'expliquer comment faire ...
![[Image: Z_Comp_B.jpg]](https://thumb.ibb.co/cD15em/Z_Comp_B.jpg)
RE: Biche à 64200 ISOs - jpg54 - 15-12-17
Si tu as perdu le .xmp, tu peux le retrouvé dans le .jpg si tu as laissé l'option : préférences-fonctionnement-écrire une fichier xmp redondant dans chaque image. Tu cliques sur le raw puis avec charger de développement tu sélectionnes ton JPeg en mettant tous les fichier dans la présentation des fichiers.
RE: Biche à 64200 ISOs - jpverrue - 15-12-17
Le XMP du clone porte <le nom de ton fichier> _01. <extension du raw> . xmp
Bien sûr, s'il y a plusieurs clones, le numéro s'incrémente
Envoyé de mon Nexus 10 en utilisant Tapatalk
RE: Biche à 64200 ISOs - aurelienpierre - 17-12-17
Je le trouve trop « aquarellé » le rendu de rawfinder. Je reste bluffé par le résultat de DXO, où le bruit reste certes visible (en même temps, c'est attendu), mais très bien contenu.
RE: Biche à 64200 ISOs - mimi85 - 17-12-17
@jdm, juste une précision, ce n"est le jpg boîtier, mais issu du workflow suivant : Raw boîtier > CaptureNX-D >Tiff > Darktable > Jpg
Capture NX-D étant le logiciel gratuit Nikon qui traite le bruit (particulièrement la chrominance) en fonction des données du boîtier.
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 21-12-17
(17-12-17, 10:59)mimi85 a écrit : @jdm, juste une précision, ce n"est le jpg boîtier, mais issu du workflow suivant : Raw boîtier > CaptureNX-D >Tiff > Darktable > Jpg
Capture NX-D étant le logiciel gratuit Nikon qui traite le bruit (particulièrement la chrominance) en fonction des données du boîtier.
Effectivement la première n'est pas le JPEG boitier ...
RE: Biche à 64200 ISOs - OrianneTV - 27-12-17
Franchement DXO est à 10 années lumières de Darktable... et pourtant ça me fait chi*r de l'avouer. J'espère qu'un algorithme ou autre soit capable de ça sur DT, c'est un vrai souhait
RE: Biche à 64200 ISOs - rawfiner - 04-01-18
J'ai fait un nouvel essai (avec la même méthode que pour la photo de concert que LViatour avait donné (et après plusieurs essais))
Le xmp est dans le jpg. Ne prenez pas peur en voyant le nombre de modules de réduction de bruit de profil, l'approche que j'ai utilisée se base sur le fait de faire des instances multiples avec des opacités entre 20% et 50%
J'ai désactivé la netteté et utilisé un contraste local.
A noter également, j'ai abaissé le point blanc dans le module "point noir/blanc raw", afin que les luminosités soient plus "étalées" avant la réduction de bruit de profil (utiliser le module exposition aurait changé les luminosités après la réduction de bruit de profil).
Voilà mon résultat :
![[Image: NK_34846_38.jpg]](https://thumb.ibb.co/bS8Wbb/NK_34846_38.jpg)