+- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr)
+-- Forum : Photographie (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Forum : Besoin d'avis sur vos photos (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=103)
+--- Sujet : Biche à 64200 ISOs (/showthread.php?tid=2014)
RE: Biche à 64200 ISOs - jpg54 - 11-12-17
On pourrais avoir le traitement @jdm, merci ?
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 11-12-17
(11-12-17, 14:54)jpg54 a écrit : On pourrais avoir le traitement @jdm, merci ?
Oui, en fait je cherche comment l'exporter sous windows ...
Je regarde ce soir
RE: Biche à 64200 ISOs - pascal - 11-12-17
DXO Prime de quelle version? Elle ne semble pas faire mieux que dt et je suis assez étonné??!!??
RE: Biche à 64200 ISOs - jpg54 - 11-12-17
Sinon, tu peux mettre le fichier .xmp en téléchargement. Pour l'export, je suppose que c'est comme sous Linux dans la table lumineuse dans en bas de l'écran à gauche.
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 11-12-17
Le lien du xmp:
https://drive.google.com/file/d/1nmjmlyfGLDt3S9o2c_JEnMVzHqg8Gc2h/view?usp=sharing
RE: Biche à 64200 ISOs - jpg54 - 11-12-17
Merci, je regarderais plus tard.
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 11-12-17
(11-12-17, 15:49)jpg54 a écrit : Sinon, tu peux mettre le fichier .xmp en téléchargement. Pour l'export, je suppose que c'est comme sous Linux dans la table lumineuse dans en bas de l'écran à gauche.
Oui, en fait c'est simple, dans l'explo. windows, on copie le .xmp dans le GG drive ... Je pensais l'exporter en style, une mauvaise idée
J'espère que le lien fonctionne !
Pour la version DxO, j'ai repris le Jpeg de la première page mais les exifs ne sont pas renseignés donc je ne sais pas ...
RE: Biche à 64200 ISOs - mimi85 - 11-12-17
Moi aussi je suis un peu surpris de la différence en faveur de DT par rapport à Dxo au niveau du traitement du bruit. Par contre au niveau des tonalités, Dxo est plus proche de la réalité (entre chien et loup en toute fin de journée).
Il y a peut être une explication en rapport avec la compression jpg, ou bien la version de prime ou ???
RE: Biche à 64200 ISOs - aurelienpierre - 11-12-17
(11-12-17, 16:39)mimi85 a écrit : Moi aussi je suis un peu surpris de la différence en faveur de DT par rapport à Dxo au niveau du traitement du bruit. Par contre au niveau des tonalités, Dxo est plus proche de la réalité (entre chien et loup en toute fin de journée).
Il y a peut être une explication en rapport avec la compression jpg, ou bien la version de prime ou ???
La teinte DXO tire plus vers le magenta, ça se corrige facilement dans la balance des blancs si c'est l'effet recherché.
RE: Biche à 64200 ISOs - jdm - 11-12-17
(11-12-17, 16:39)mimi85 a écrit : Moi aussi je suis un peu surpris de la différence en faveur de DT par rapport à Dxo au niveau du traitement du bruit. Par contre au niveau des tonalités, Dxo est plus proche de la réalité (entre chien et loup en toute fin de journée).
Il y a peut être une explication en rapport avec la compression jpg, ou bien la version de prime ou ???
Pour moi je pense que la version DxO n'est pas judicieusement développée au niveau des contrastes, pour les couleurs par contre j'ai souvent tendance à désaturer les traitements HS (une tradition Nikon ) après chacun peut faire selon ses souhaits, comme dit Aurélien, bien sûr !
En fait il faudrait que je m'installe un DxO pour voir, ou alors demander un traitement aux petits oignons à une personne qui le maitrise bien ...