+- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr)
+-- Forum : Autour de darktable (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Forum : Présentation des membres (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=105)
+--- Sujet : Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) (/showthread.php?tid=2417)
Pages :
1
2
Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - Brumaire179 - 02-03-18
Bonjour,
Je m'appelle Stéphane, je suis au carrefour de la Loire-Atlantique, du Maine-et-Loire et de la Vendée, c'est-à-dire la grande banlieue de Nantes pour ceux et celles qui ont oublié leur liste des départements français.
J'ai connu la photographie argentique dans ma jeunesse et le passage à la photographie numérique…Je connais darktable depuis un certain temps (avant la version 2) mais j'avoue ne l'avoir guère utilisé. Cependant je n'ai jamais cédé aux sirènes de Lightroom et j'en suis fort aise, compte tenu de la politique de son éditeur ! Donc je ne suis pas un pro de la retouche, par manque de temps et parce que j'ai longtemps pensé que la photo devait être "parfaite" (ou presque) dès la prise de vue. Et concernant darktable, même si j'ai lu certains manuels et regardé pas mal de vidéos (un grand merci à leurs auteurs, en particulier Carafife), il est difficile de savoir par où commencer.
Un de mes projets est de numériser (photographier et retoucher) d'anciennes diapos et des négatifs, tant personnels que pour les archives d'une association locale.
Utilisateur d'un Mac, j'ai aussi installé Linux (Ubuntu Mate) en parallèle, et j'aimerais développer mon usage de logiciels libres.
Je profite de ce message pour signaler une information dont je n'ai eu connaissance qu'hier, malheureusement (et je ne sais pas où poster cette info dans le forum) :
le groupe Gullivigne (Groupe d'utilisateurs de logiciels libres et fablab du vignoble nantais) organise ce samedi 3 mars (donc demain) un atelier de découverte de darktable, de 10 h à 18 h à Clisson. Contacté ce matin, on m'a assuré qu'il restait des places, donc cela peut intéresser des utilisateurs nantais ou vendéens. Ci-dessous le lien :
https://gullivigne.org/index.php/2018/02/26/le-samedi-3-mars-gestion-des-photos-raw-avec-darktable/
Si quelqu'un veut bien copier-coller cette info pour la rendre plus visible, merci à lui/elle.
Félicitations pour cet excellent site et ce forum. Merci à tous les contributeurs et usagers.
Bien à vous,
Stéphane
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - pascal - 02-03-18
Bienvenue à toi!
> j'ai longtemps pensé que la photo devait être "parfaite" (ou presque) dès la prise de vue
Si la photo doit être la mieux possible dès la prise de vue, c'est effectivement une erreur commune de beaucoup de photographe. Même en argentique le développement des images existait. Les photographes pro avaient (ont) leur tireur attitré et certaines photos passent des heures entre ses mains pour en tirer la quintessence.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - pixtolero - 02-03-18
Bienvenue
Je vais essayer de mettre l'info sur le blog
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - Brumaire179 - 02-03-18
(02-03-18, 16:24)pixtolero a écrit : Bienvenue
Je vais essayer de mettre l'info sur le blog
Merci à toi, pixtolero.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - jpg54 - 02-03-18
Bienvenu parmi nous !
J'ai une petite expériences de digitalisation et de reprographie des diapos et négatifs; Tu peux voir quelques essais sur mes FlicKr.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - Brumaire179 - 02-03-18
(02-03-18, 18:22)jpg54 a écrit : Bienvenu parmi nous !
J'ai une petite expériences de digitalisation et de reprographie des diapos et négatifs; Tu peux voir quelques essais sur mes FlicKr.
Merci pour tes liens, jpg54. Vraiment de belles photos !
J'ai regardé plus spécialement tes copies numériques des diapos et négatifs. Ça rend vraiment bien, mieux que mes essais.
J'avais tenté avec un scanner "de table" ayant une fonction numérisation de films mais ça semble flou et c'est super chronophage. Je vais refaire des essais en photographiant les diapos à l'aide d'un objectif macro, mais je ne sais pas encore quel éclairage utiliser (je ne souhaite pas investir là-dedans). Affaire à suivre.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - jpg54 - 02-03-18
J'ai un scanner : https://fr.rollei.com/produits/plus/scanner-des-diapositives-scanner-des-fotos/rollei-df-s-190-se,p100095 :
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157645704661087 ;
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157646097886244 et
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157646068891376 sont digitalisées avec.
Pour la reprographie :
http://www.forumlumix.com/t115935-trouve-olympus-om-50mm-macro ;
http://www.forumlumix.com/t124086-numerisation-artisanale
J'ai participé à d'autres fils sur ce forum. Il faut que je fasse des recherches.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - Brumaire179 - 02-03-18
(02-03-18, 19:06)jpg54 a écrit : J'ai un scanner : https://fr.rollei.com/produits/plus/scanner-des-diapositives-scanner-des-fotos/rollei-df-s-190-se,p100095 :
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157645704661087 ;
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157646097886244 et
https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157646068891376 sont digitalisées avec.
Pour la reprographie :
http://www.forumlumix.com/t115935-trouve-olympus-om-50mm-macro ;
http://www.forumlumix.com/t124086-numerisation-artisanale
J'ai participé à d'autres fils sur ce forum. Il faut que je fasse des recherches.
Je vais éviter le scanner désormais, et photographier les diapositives (dans un premier temps) et les négatifs (si j'ai le courage !).
Ce sont bien les 3 albums qui ont retenu mon attention pour le sujet (mes tes autres photos numériques sont superbes).
J'ai déjà pas mal épluché sites et forums et j'étais déjà tombé sur ces pages du forum Lumix. J'avais repéré la table lumineuse Kaiser que tu utilises mais elle me semble chère pour mon budget et mon usage. Les autres solutions sont intéressantes, cependant je risque d'avoir à me déplacer pour photographier des diapos qui ne m'appartiennent pas, donc je préfère envisager des solutions (trans)portables. Je continue donc mes recherches.
En tout cas, merci pour ces liens.
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - jpg54 - 02-03-18
Je rétroéclairage avec un flash ne semble une solution simple et pas onéreuse sinon aussi la possibilité de faire devant une fenêtre avec un papier calque sur un cadre. Reprographier des diapos est le plus simple
RE: Bonjour à tous (et désolé pour le manque d'originalité de ce titre…) - Brumaire179 - 03-03-18
Oui, j'avais bien pensé au flash. Je n'en ai pas pour l'instant. Si je peux trouver un flash qui puisse être piloté par l'appareil-photo (Panasonic - M4/3), peut-être non-propriétaire de la marque (ex. Godox ou autres), c'est une bonne solution.
Oui, je pense que c'est plus facile avec des diapos, dans un premier temps, car le masque orange des négatifs me paraît plus difficile à corriger. C'est peut-être assez simple avec darktable ?