![]() |
étalonnage sans réponse - Version imprimable +- Forum darktable FR (https://forums.darktable.fr) +-- Forum : Utilisation de darktable (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum : Module Chambre Noire (https://forums.darktable.fr/forumdisplay.php?fid=75) +--- Sujet : étalonnage sans réponse (/showthread.php?tid=5940) Pages :
1
2
|
étalonnage sans réponse - Carmet - 20-10-21 bonjour j'ai envoyé depuis plusieurs mois à Torsten Bronger des fichiers conformément à son descriptif pour une demande d'étalonnage pour mon Panasonic S5 et ses objectifs et je n'ai ni reçu un avis de prise en compte ni de retour ou question sur le sujet votre avis svp andré RE: étalonnage sans réponse - jpg54 - 20-10-21 Désolé, je ne sais pas si quelqu'un ici a des relations privilégiées avec lui. RE: étalonnage sans réponse - pascal - 20-10-21 Pas de relation avec Torsten. RE: étalonnage sans réponse - Carmet - 23-10-21 bonjour merci de votre réponse dommage car je vais à regret quitter Darktable car être obligé de reprendre mes photos par un autre logiciel pour les corrections optiques est pénible je ne comprends vraiment pas pourquoi il n'y a pas un module du type de digikam qui permet de rectifier les distortions manuellement par ailleurs je salue vraiment le travail réalisé globalement par les développeurs et je trouve très sévère les commentaires sur darktable fait dans le magazine le monde de la photo andré RE: étalonnage sans réponse - pascal - 23-10-21 > je ne comprends vraiment pas pourquoi il n'y a pas un module du type de digikam qui permet de rectifier les distortions manuellement Ça existe et c'est dans le manuel! Donc moi je ne comprends pas ce commentaire ! Dans correction d'objectif tu peux sélectionner générique comme boîtier et objectif. RE: étalonnage sans réponse - Carmet - 23-10-21 j'ai essayé quasiment toutes les combinaisons sans succès en choisissant un appareil générique et un objectif générique et en croisant les différentes possibilités il reste toujours une déformation en barillet j'ai même essayé de combiner avec correction de perspective sans plus de réussite je suppose que l'on va me considéré comme nul ? je joins la photo qui a été convertie en jpeg et réduite en taille pour pouvoir la télécharger merci André ![]() RE: étalonnage sans réponse - pascal - 23-10-21 > je suppose que l'on va me considéré comme nul ? J'ai rien dit ![]() ![]() RE: étalonnage sans réponse - Carmet - 23-10-21 super mais quels réglages pour obtenir ce résultat ? RE: étalonnage sans réponse - pascal - 23-10-21 Très simple et comme je disais le module de correction d'objectif en rectilinéaire avec boîtier/objectif générique et l'utilisation du module de correction de perspective (recherche auto des lignes + correction verticale uniquement). C'est fait en moins d'une minute ! A la fin: ![]() Juste ne pas se décourager et se répéter que l'on peut tout faire avec darktable tant que l'on ne rentre pas dans la composition de plusieurs images. Je l'utilise depuis des années et fait des expositions avec mes développements et tirages le tout depuis darktable sans jamais quitter le soft. Sincèrement je pense que l'on ne fait pas mieux et je ne suis pas du genre à jongler entre plusieurs soft (et donc casser mon flux RAW), donc tout depuis l'importation jusquà l'impression. RE: étalonnage sans réponse - Carmet - 23-10-21 merci car vraiment je commençais a penser à le quitter cela fait 2 ans que le l'utilise et il est vrai qu'il fut vraiment s'investir c'était devenu un point bloquant pour moi André |