(04-07-22, 13:00)José38 a écrit : la puissance de feu de DT me parait plus importante que celle de ART et c'est opérationnel sur ART.
le post sur pixls.us sous entend que le problème vient d'une acceptation en attente, peut-être trop de lourdeur dans le fonctionnement ?

Perso, je ne pense pas aller vers ART, ça la foutrait mal car j'assure la formation sur DT au niveau de mon club photo!
je passerai encore avec des DNG en espérant que le développement  soit stable pour la colorimétrie (exemples donnés à l'ouverture du post entre 3.8 et 4.0).

comme PB2N, merci encore pour ton implication.

(04-07-22, 15:34)nicoauffray a écrit : Ca n'a rien à voir avec une quelconque lourdeur. ART utilise la librairie Libraw pour le support des RAW, darktable utilise Rawspeed. Le développement de ces 2 librairies a longtemps été actif, parfois plus sur Rawspeed que Libraw. Mais ces derniers mois, c'est l'inverse. Le développement et l'ajout de boîtiers sur Libraw est plus actif que Rawspeed. Et ça ça dépend seulement des mainteneurs de ces librairies, de leur temps et motivation. Bref, comme tout projet Opensource tenu bénévolement.

(04-07-22, 13:12)jpg54 a écrit : Peut-être en mettant des commentaires sur le lien GitHun donné dans le fil sur PixLS.us

(12-07-22, 07:37)jpg54 a écrit : Bonjour, je viens de voir une version Windows qui prend en compte l'OM-1 : https://discuss.pixls.us/t/my-darktable-styles-pack/31634