05-09-19, 20:13
Bonjour,
J'ai forké DT (sur la release 2.7) pour ajouter des contrôles numériques pour le recadrage. La raison est que la souris ne permet pas de recadrage exact :
Si on considère que l'utilisateur moyen a un écran 1920, après déduction de tous les affichages des menus de DT, il doit rester environ 1500 pixels visibles.
Si l'image fait 4500 pixels (pour me simplifier le calcul), alors lorsque l'on déplace la souris d'un pixel sur l'écran, on a franchi 4500/1500 = 3 pixels d'image/pixel d'affichage.
Du coup à la souris on ne peut effectuer que des recadrages arrondis sur ce rapport entre taille de l'image d'entrée et taille d'affichage. Mon travail ajoute simplement des zones de saisie, rien d'époustouflant.
Les contrôles sont discrètement ajoutés dans une liste déroulante dans le module de recadrage. J'ai aussi fait une traduction en français.
![[Image: 64132096-56d06b00-cdcd-11e9-8d55-1ab0623cfdec.png]](https://i.ibb.co/TmQKcby/64132096-56d06b00-cdcd-11e9-8d55-1ab0623cfdec.png)
![[Image: 64132097-5932c500-cdcd-11e9-9b88-188c0c874f66.png]](https://i.ibb.co/KDsM1FV/64132097-5932c500-cdcd-11e9-9b88-188c0c874f66.png)
(en cliquant sur l'image, on peut voir la capture en entier, si qqn sait m'expliquer pourquoi il n'y a qu'un carré dans la miniature, ça m'intéresse)
Une personne fait un test qui le satisfait, et une première remarque, à cette adresse :
https://github.com/darktable-org/darktable/issues/2849
Le dépôt se trouve ici https://github.com/lesnake/darktable
Après le clone/pull, il faut aller dans la branche num-crop-ctrl
En général je cadre d'une façon qui me satisfait et re-cadrer à la mano mes photos me gonfle. Là, j'ai passé 2 secondes à entrer mes valeurs, fait mon profil et go ! En général je ne fais pas d'autres traitements derrière, ça m'évite le recadrage avec un autre outil.
Si certains veulent tester, je suis preneur de vos remarques.
J'ai forké DT (sur la release 2.7) pour ajouter des contrôles numériques pour le recadrage. La raison est que la souris ne permet pas de recadrage exact :
Si on considère que l'utilisateur moyen a un écran 1920, après déduction de tous les affichages des menus de DT, il doit rester environ 1500 pixels visibles.
Si l'image fait 4500 pixels (pour me simplifier le calcul), alors lorsque l'on déplace la souris d'un pixel sur l'écran, on a franchi 4500/1500 = 3 pixels d'image/pixel d'affichage.
Du coup à la souris on ne peut effectuer que des recadrages arrondis sur ce rapport entre taille de l'image d'entrée et taille d'affichage. Mon travail ajoute simplement des zones de saisie, rien d'époustouflant.
Les contrôles sont discrètement ajoutés dans une liste déroulante dans le module de recadrage. J'ai aussi fait une traduction en français.
(en cliquant sur l'image, on peut voir la capture en entier, si qqn sait m'expliquer pourquoi il n'y a qu'un carré dans la miniature, ça m'intéresse)
Une personne fait un test qui le satisfait, et une première remarque, à cette adresse :
https://github.com/darktable-org/darktable/issues/2849
Le dépôt se trouve ici https://github.com/lesnake/darktable
Après le clone/pull, il faut aller dans la branche num-crop-ctrl
En général je cadre d'une façon qui me satisfait et re-cadrer à la mano mes photos me gonfle. Là, j'ai passé 2 secondes à entrer mes valeurs, fait mon profil et go ! En général je ne fais pas d'autres traitements derrière, ça m'évite le recadrage avec un autre outil.
Si certains veulent tester, je suis preneur de vos remarques.