À l'attention des nouveaux utilisateurs de darktable

[pascalsud]

Bonjour à tous,
Très belle et motivante introduction pour le novice que je suis !
Merci Aurélien

Présentation demandée 

[Balistic]

Je serai presque d'avis de mentionner ART-rawconverter (avec lien) dans la présentation du forum, pour ceux qui cherchent un équivalent Lightroom et qui ne sont pas près à faire l'effort d'apprendre un nouveau logiciel. Les modules et terminologies restent asses proches de Lightroom (en tout cas, ART est plus proche de Lightroom que Darktable ne l'est !).

ça réduirait les vagues d'utilisateurs râleurs qui veulent une copie-carbone de Lightroom en gratuit sans mettre d'effort pour apprendre.
C'est juste une proposition, qu'en pensez-vous ?

[Gilem78]

Excellent article ! j'approuve à 100%
Et pourtant ... Adepte de LRC depuis la version 3.

Je suis vraiment débutant dans darktable et tout y est bien différent de LRC.
Mais je m'accroche et suivre la formation "Photos du ciel étoilé" de David Jutier m'aide énormément dans l'apprentissage de ce logiciel.
La lecture du RTFM est également un vrai plus.

LRC est, de mon de vue, un super logiciel de PT et de catalogage. Son inconvénient principal est qu'il cache tout l'aspect mathématique des traitements, contrairement à DT. Mais c'est aussi ce qui rend DT souvent un peu abscons.

Je me suis amusé avec le catalogue de DT en important plusieurs dossiers de photos de ma bibliothèque LRC mais je dois avouer que LRC reste tout de même un cran au dessus.
Suis-je déçu à cause de l'import de mot-clés hiérarchiques pas bien repris ? Possible ...
Je n'ai pas encore joué avec le panneau "Cartes" que j'utilise beaucoup dans LRC ... A suivre ...

Merci Aurélien pour ton post à l'attention des newbies.

PS: On dit catalogueur et non calogueur 

Gilles

[jpg54]

Excellent article ! j'approuve à 100%
Et pourtant ... Adepte de LRC depuis la version 3.

Je suis vraiment débutant dans darktable et tout y est bien différent de LRC.
Mais je m'accroche et suivre la formation "Photos du ciel étoilé" de David Jutier m'aide énormément dans l'apprentissage de ce logiciel.
La lecture du RTFM est également un vrai plus.

LRC est, de mon de vue, un super logiciel de PT et de catalogage. Son inconvénient principal est qu'il cache tout l'aspect mathématique des traitements, contrairement à DT. Mais c'est aussi ce qui rend DT souvent un peu abscons.

Je me suis amusé avec le catalogue de DT en important plusieurs dossiers de photos de ma bibliothèque LRC mais je dois avouer que LRC reste tout de même un cran au dessus.
Suis-je déçu à cause de l'import de mot-clés hiérarchiques pas bien repris ? Possible ...
Je n'ai pas encore joué avec le panneau "Cartes" que j'utilise beaucoup dans LRC ... A suivre ...

Merci Aurélien pour ton post à l'attention des newbies.

PS: On dit catalogueur et non calogueur 

Gilles

Aurélien ne vient plus sur ce forum et travaille à un fork. Je pense qu'il ne verra pas votre post !