Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Support des matrices améliorées
#1
Je dois être débile mais je n'ai jamais compris comment on soumettait des matrices améliorées pour inclusion dans le code.

En regardant dans src/external/adobe_coeff.c, mon Nikon D810 est dans la liste, mais il n'apparaît pas dans les profils d'entrée.

J'ai manqué un truc ? Sinon, il faudrait l'ajouter où ?
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#2
Merci Aurélien, idem pour moi avec le Lumix Lx100, Gx7 et Gx8. Je suis aussi preneur.
Répondre
#3
As tu regardé dans src/common/colormatrices.c ?
Répondre
#4
(04-11-18, 22:19)f2g2 a écrit : As tu regardé dans src/common/colormatrices.c ?

Oui. C'est ça qui est utilisé pour les matrices améliorées ? Du coup il y en a vraiment peu.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#5
Seulement 116 à la dernière génération de la page https://www.darktable.org/resources/camera-support/
Répondre
#6
> Je dois être débile mais je n'ai jamais compris comment on soumettait des matrices améliorées pour inclusion dans le code.

On ne fait pas, en tout cas je n'ai pas vu cela depuis des années.

> En regardant dans src/external/adobe_coeff.c, mon Nikon D810 est dans la liste, mais il n'apparaît pas dans les profils d'entrée.

L'adobe coef est juste pour correctement décoder le RAW, et si j'ai bien compris c'est juste un coef utilisé dans la matrice, non? Je ne connais pas du tout ce code, alors ce que je dis c'est juste ce que j'ai cru comprendre en lisant les échanges sur la liste des devs.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)