deux masques

[valmy]

Pour voir l'affaire :
https://www.dropbox.com/s/aapgno9b0dknw8...8.mp4?dl=0

[ChristianP]

Je montre ce que j'obtiens.


Sur cette image d'un anhinga j'ouvre le module exposition


Je sélectionne le ciel bleu avec un masque paramétrique par la teinte (T). Aucun masque désiné existe et sa polarité est en négatif (-)



Il y a des zones masquées sur l'oiseau donc j'en désinne un avec la polarité toujours en (-). Que les parties de l'oiseau sont masqué.


J'inverse la polarité du masque désinné, les parties de l'oiseau sont exclues.


Avec un réglage "inclusif" pour la combinaison des masque, toute l'image est toujours masquée, quoique je fasse.


Donc pour moi, le mode combinaison "exclusif" marche bien, mais il y a peut être un problème avec le mode inclusif (sous Win10), ou je fais une fausse manipe.

---

Nos postes se sont croisés.

J'ai essayé de refaire vos manipes sous W10. Quand je rajoute le masque déssiné, le jaune reste. Donc pas le même comportement comme sous Linux.


Si j'augmente l'opacité du masque, il s’agrandit. A 1 j'ai aussi un comportement bizarre

[nicoauffray]

Je montre ce que j'obtiens.

L'égaliseur de tons serait bien plus efficace ici, en tout cas pour au moins l'essentiel de tes masques. L'égaliseur de tons n'étant ni plus ni moins qu'une combinaison de plusieurs instances d'exposition via masques paramétriques. En plus performant et rapide. Avec le curseur, tu pointes sur la partie que tu veux modifier et molette bas ou haut selon que tu veux assombrir ou éclaircir. Et ensuite les réglages pour affiner si besoin plus précisément dans l'onglet simple ou avancé.

[ChristianP]

Je montre ce que j'obtiens.

L'égaliseur de tons serait bien plus efficace ici, en tout cas pour au moins l'essentiel de tes masques. L'égaliseur de tons n'étant ni plus ni moins qu'une combinaison de plusieurs instances d'exposition via masques paramétriques. En plus performant et rapide. Avec le curseur, tu pointes sur la partie que tu veux modifier et molette bas ou haut selon que tu veux assombrir ou éclaircir. Et ensuite les réglages pour affiner si besoin plus précisément dans l'onglet simple ou avancé.

Merci. Je tâtonne encore un peu avec ce module mais ça va venir.

Mais ici, je voulais juste tester ce qui se passe au niveau des masques combinés par rapport au problème de valmy. Peu importe quel module. C'est une "vielle" photo que j'avais déjà développé avec dt 2.6. Pour le forum, j'ai pris une copie vierge et je pense j'ai même pas appliqué filmique au autre chose, juste ce qu'il y a par défaut.

[chloma]

@valmy, ta vidéo éclaire le problème. Il est reproductible en suivant ta procédure. Il ne vient pas de la combinaison des masques mais de la partie amélioration du masque qui porte sur le masque final. Je propose d'explorer cette piste.
En gros ( parce que je ne suis pas sur du détail donc bêtises possibles) on observe que le masque paramétrique bave sur des zones proches de celles visées, bâtiment pour toi, et pour contrer ça tu adoucis beaucoup le masque, je crois que le floutage n'est pas en jeu ici. Le masque dessiné suivant subit cet adoucissement que tu corriges avec l'opacité du masque. Notion un peu floue pour moi.
Je te propose d'essayer comme ça. Créer les deux masques sans toucher à l'amélioration. Baisser l'opacité, sur mon essai ça supprime les bavures, adoucir et flouter comme nécessaire.

Bon essai

[chloma]

@valmy, le canal de teinte (h) ne donne-t-il pas des résultats plus "propres" dans ce cas ?

[valmy]

Non, je viens d'essayer.
Je te donne le nef pour essai : https://www.dropbox.com/s/c1320dkef27oub...3.NEF?dl=0

[jpg54]

Comme quelqu'un te l'a proposé juste avec égaliseur de ton, c'est facile :

[valmy]

Oui. Mais ce post était pour montrer un problème avec les masques ...