Calque de réglage dans Gimp

[valmy]

Entendu dans la vidéo de Julien PONS sur l'installation de Darktable dans Windows 10, celui-ci se plaignait de l'absence de calque de réglage dans gimp.
( https://www.youtube.com/watch?v=PebDro7jeKw  )
Il indiquait qu'une utilisation professionnelle n'était pas possible en l'absence de ces calques spécifiques.
Etes-vous d'accord avec lui ?
Est-ce prévu dans les versions futures de Gimp ?

[mmoy]

Si j'ai bien compris, les calques de réglages, c'est le moyen de faire de l'édition non-destructrice dans Photoshop, i.e. de spécifier un ensemble de transformations à appliquer sur une image sans modifier l'image a proprement parler.

C'est ce que darktable fait pour toutes les transformations, et effectivement ce n'est pas possible dans Gimp. Je ne suis pas pro, mais après avoir goûté à l'édition non-destructrice dans darktable, je trouve ça dur de revenir à autre chose (j'ai appliqué A, puis B, puis C, j'aimerais revenir sur A -> pas possible). Et je veux bien croire que pour un pro qui fait ça toute la journée, « difficile de » devient vite « inenvisageable de ».

La bonne nouvelle, c'est que ça avance côté Gimp : la version de développement, qui deviendra la 2.10, fait ses calculs internes avec GEGL qui fait du non-destructif, sait manipuler des couleurs en 16 bits ou flottant comme darktable, ... : http://linuxfr.org/news/gegl-0-3-0-et-ba...-de-sortie

A priori, dans la 2.10 ce sera surtout un changement interne, et dans la version suivante, 3.0 (voire 3.2), on aura une interface utilisateur pour faire du non-destructif : http://linuxfr.org/redaction/news/gimp-2...destructif (brouillon de dépêche, il faut un compte pour y accéder mais pas besoin de permission particulière). Voir aussi https://wiki.gimp.org/wiki/Roadmap#GIMP_2.10 pour la roadmap.

Le « problème » de Gimp, c'est que c'est un logiciel qui fait beaucoup de choses différentes et qui a très peu de développeurs (en comparaison, darktable couvre un périmètre de fonctionnalités bien plus petit, et il est plus actif en nombre de développeurs, nombre de commit par mois, ...), et donc il faut attendre un peu pour avoir des nouveaux trucs !

[Carafife]

..."Il indiquait qu'une utilisation professionnelle n'était pas possible en l'absence de ces calques spécifiques"...

Tiens!? il n'y avait donc pas de pros avant la mise en place de ces fonctions sur PSP???

A 1000$ la licence, mieux vaut pour adobe que PSP dispose de fonctionnalités que Gimp ne possède pas ;-) Tout ceci est amusant... Je me demande alors comment comment font les pros qui travaillent tous les jours sur du soft libre? Peut-être que ce monsieur aurait besoin de quelques conseils à moins qu'il ne soit en phase avec ses investissements auquel cas, pas de soucis... Qu'il continue à se plaindre ;-))

[LViatour]

..."Il indiquait qu'une utilisation professionnelle n'était pas possible en l'absence de ces calques spécifiques"...

Tiens!? il n'y avait donc pas de pros avant la mise en place de ces fonctions sur PSP???

A 1000$ la licence, mieux vaut pour adobe que PSP dispose de fonctionnalités que Gimp ne possède pas ;-) Tout ceci est amusant... Je me demande alors comment comment font les pros qui travaillent tous les jours sur du soft libre? Peut-être que ce monsieur aurait besoin de quelques conseils à moins qu'il ne soit en phase avec ses investissements auquel cas, pas de soucis... Qu'il continue à se plaindre ;-))

Je suis professionnel. l'absence de calques de réglages est un problème mais loin d'être indispensable. Le manque de 16/32 bit était plus problématique avant la sortie de GIMP 2.9.5.

Il faut voir si nous parlons de professionnel de la photo ou professionnel dans le secteur graphique car les besoins sont différents.
90% de mes photos sont terminées dans Darktable. J'utilise donc GIMP uniquement pour des cas particuliers, retouches visage, édition d'image, je fais donc peu de retouche couleurs vu que c'est déjà fait dans DT.

Pour palier au manque de calque de réglage  je travaille sur du tif 16 ou 32 bit, je copie plusieurs fois mon image sur des calques je fais mes réglages sur des copies et en 16/32 bit ce n'est pas destructif. C'est moins pratique que des calques de réglages mais c'est tout à fait fonctionnel et de grande qualité. 
Je suis en GIMP 2.9.5 principalement pour pouvoir utiliser le 16/32 bits.

[Jean-Luc]

Perso, je suis photographe amateur et j'utilise beaucoup Darktable et un peu Gimp. C'est vrai que les calques de réglages seraient un plus pour certains traitements sur du portrait notamment. Bien sur, j'ai appris à contourner la difficulté mais j'attends avec patience l'implémentation de ces fonctions dans Gimp.