Messages : 41
Sujets : 6
Inscription : Apr 2018
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Xubuntu 18.04
Bonjour,
Je suis en train de numériser de vieilles diapo (Kodak Ektachrome) des années 60. Certaines sont assez abimées, d'ailleurs, mais avant d'intervenir physiquement dessus et de les perdre, je préfère les numériser en l'état, quitte ensuite à essayer d'améliorer les plus importantes.
Pour l'instant, j'ai photographié chacune des diapo avec une tablette + plastique blanc qui « simule » une table lumineuse. J'ai traité le jpg sous gimp : rotation, recoupe, balance des blancs auto. Au vu de l'état de l'histogramme, j'ai l'impression d'y avoir été à la serpette, même si le nombre m'incite à procéder « à la chaîne », disons à minima avec un minimum d'automatisme.
Je vous laisse d'abord un exemple de ce que j'obtiens avec Gimp :
Si vous pensez qu'on peut améliorer la chose, j'aimerai utiliser darktable, 1. pour le RAW, 2. pour le script, qui me permettrait d'automatiser le traitement. Comment procéder pour traiter mes photos de diapos ?
Merci pour votre aide !
Messages : 3,199
Sujets : 49
Inscription : Feb 2016
Réputation :
72
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: opensuse tumbleweed
Effectivement tu peux travailler à la chaîne. Il faut bien sûr que tes conditions de prise de vue soient parfaitement fixées : Source lumineuse invariante (flash ou ampoule tungstène par exemple). Appareil en tout manuel. BdB correspondant à ta source lumineuse, etc.
Il vaut mieux également travailler en raw pour avoir plus de latitude de correction dans darktable.
Ensuite tu peux facilement établir un traitement standard. Ce traitement devra être lui aussi figé (pas de BdB auto par exemple), pour ne pas être influencé par une diapo trop sombre ou trop claire, ou trop jaune, ou...
Ce traitement je te conseille de l'enregistrer comme style. Comme cela il sera très facile de l'appliquer sur les autres diapos.
Il ne te restera ensuite qu'à ajuster diapo par diapo les paramètres variables tel que le cadrage ou la rotation si tu n'as pas mis de guides de positionnement sur ta table lumineuse (un angle en carton collé avec du scotch fait parfaitement l'affaire)
Messages : 1,190
Sujets : 47
Inscription : Mar 2016
Réputation :
71
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Fedora 29
déjà, vue la plage dynamique de la photo, je ferais un HDR à 2 expositions -2EV/+2EV.
Ensuite, tu fais ta balance des blancs sur ta source de lumière + tablette blanche. Pour le recadrage, si tu es sur trépied et que les diapos sont fixées toujours au même endroit, tu peux ajouter des options de recadrage au style.
Ceci dit, pour scanner des négatifs, j'utilise un scanner 35 mm dédié avec le logiciel Silver Fast. Il gère la multi-exposition et le dépoussiérage en natif, avec des profils de correction des films, et c'est un sacré gain de temps (même si le logiciel en lui même est une plaie à utiliser). Je ne sais pas combien de diapo tu as à numériser, mais j'ai l'impression que tu vas t'embêter.
Messages : 41
Sujets : 6
Inscription : Apr 2018
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Xubuntu 18.04
16-04-18, 19:51
(Modification du message : 16-04-18, 19:56 par lmdlg.)
Merci pour ta réponse !
Avant d'automatiser tout cela je voulais déjà vous proposer un premier traitement inspiré d'un tuto que j'ai trouvé ici. Pour résumer, Balance des blancs « spot » – exposition auto sur la partie intéressante de la diapo – réglage fin de l'exposition avec le point noir – rotation + crop – un coup éventuel de balance des blancs à la main et voilà ce que cela donne :
Côté couleur l'arc-en-ciel sort mieux, je pense que le traitement est plus naturel. Cependant, je trouve que cela manque de punch, c'est possible de faire mieux sachant que la diapo est ancienne ?
à bientôt !
PS : merci Aurélien pour ton message qui s'est croisé avec le mien. Je n'ai pas tant de diapos à scanner, et j'avais souhaité ne pas faire de frais (à part la bague allonge en M42 que je vais monter sur l'Hélios 44M-4). Mais c'est vrai que si c'est trop galère un scanner peut le faire. Ceci dit, en lisant la littérature du net, certains n'étaient pas convaincus par la méthode du scanner, au résultat décevant si on ne met pas le prix.
Messages : 45
Sujets : 4
Inscription : Feb 2016
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian
A minima, à partir de l'image précédente, balance des blancs et courbe de base
delete mailchimp account
Messages : 1,190
Sujets : 47
Inscription : Mar 2016
Réputation :
71
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Fedora 29
Utilise le module courbe de base en poussant les tons moyens vers le haut, pour compenser le manque de peps ;-)
Messages : 6,587
Sujets : 140
Inscription : Feb 2016
Réputation :
56
Système d'exploitation:
Il y a déjà eu un fil sur la numérisation de diapositives ou négatifs : https://darktable.fr/forum/showthread.ph...merisation
et tu peux voir une de mes réponses : https://darktable.fr/forum/showthread.ph...4#pid21684
Merci d'avoir rappeler le tuto qui montre comment neutraliser le filtre orangé des négatifs couleur avec darktable : https://www.youtube.com/watch?v=m55G-Va7ZoU
Messages : 41
Sujets : 6
Inscription : Apr 2018
Réputation :
0
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Xubuntu 18.04
Merci pour vos messages !
@Philippe et Aurélien, je vais tenter vos propositions ce soir !
@jpg54, j'ai lu le fil que tu m'as proposé. Je continue sur celui-ci, au titre plus explicite.
Pour la table lumineuse à pas cher, j'ai fait ce « montage » (ici avec un négatif) :
Je prends ensuite la photo avec mon vieux 58 mm en M42 + bagues allonges (commandées hier, à défaut d'un objectif macro que je n'ai pas) monté sur pied et traitement ensuite du CR2 avec darktable.
Si j'arrive à fixer un maximum de paramètres le temps de traitement sera peut-être moins long, car sur un tuto lightroom, qui va m'inspirer aussi, on parle de 10 minutes par diapo, en tout manuel.
à suivre…
Messages : 274
Sujets : 18
Inscription : Jun 2016
Réputation :
4
Système d'exploitation:
Distribution(s) Linux: Debian 11, XFCE
(17-04-18, 09:27)lmdlg a écrit : Merci pour vos messages !
@Philippe et Aurélien, je vais tenter vos propositions ce soir !
@jpg54, j'ai lu le fil que tu m'as proposé. Je continue sur celui-ci, au titre plus explicite.
Pour la table lumineuse à pas cher, j'ai fait ce « montage » (ici avec un négatif) :
Je prends ensuite la photo avec mon vieux 58 mm en M42 + bagues allonges (commandées hier, à défaut d'un objectif macro que je n'ai pas) monté sur pied et traitement ensuite du CR2 avec darktable.
Si j'arrive à fixer un maximum de paramètres le temps de traitement sera peut-être moins long, car sur un tuto lightroom, qui va m'inspirer aussi, on parle de 10 minutes par diapo, en tout manuel.
à suivre… Bonjour,
- pour réduire les pertes de piqué dues au temps de pose un peu long
- pour stabiliser la température de couleur de la source
je suggère une boîte à lumière toute simple en carton.
Ton plastique blanc renverrait la lumière d'un flash –si tu en as un, placé en éclairage par réflexion sur cette plaque.
- numérique & argentique, du compact 1" au 645
Flux
- import : Rapid photo downloader
- catalogage : Digikam
- labo : darktable 4.4.0 >> ART
Messages : 6,587
Sujets : 140
Inscription : Feb 2016
Réputation :
56
Système d'exploitation:
Je ne vois pas bien ton bricolage. A partir d'un SmartPhone ?
Pour un bricolage pas cher, la méthode au début de ce fil : http://www.forumlumix.com/t124086-numeri...artisanale me semble vraiment bien, tu peux aussi extrapolé devant une fenêtre en mettant un diffuseur derrière la diapo.
J'ai vu aussi un gars qui fait avec un ancien projecteur de diapos en retirant l'objectif.
Il y a aussi un tube Nikon : https://www.digit-photo.com/NIKON-Duplic...00301.html
Pearl en a un, il y a un loupe de mauvaise qualité et les résultats sont médiocres.
https://www.google.fr/search?q=numeriser...K0R0Vby5wM:
|