Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
miniatures dans chambre noire
#11
Voilà une réponse d'une personne qui connaît bien la gestion des couleurs si ça peut te convaincre:

https://discuss.pixls.us/t/hardware-cali...table/5902

Sinon je ne suis pas expert en effet dans ce domaine, mais je m'y connais quand même un peu depuis mon implémentation du module d'impression de dt j'ai du avaler pas mal de doc sur le sujet Smile
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#12
Ok, vu. Mais je reste surpris. Je découvre aussi à la lecture de ce fil qu'il y a une différence (laquelle ?) entre les fichiers icc et icm ! J'ai toujours lu que c'était la même chose ?
Mes photos : jpverrue.fr
Répondre
#13
(04-10-18, 17:25)pascal a écrit : > Le profil de sortie est Adobe comme le profil écran

Cherche pas alors, est-ce que ton écran est calibré? Est-ce que ton écran couvre le profile AdobeRGB? C'est quoi comme écran?

Bjr merci de ta réponse

Le changement de profil ne change rien au problème Blush
En fait le SEUL vrai souci : c'est que après avoir travaillé l'image dans la chambre. Je n'obtiens pas les mêmes couleurs dans la table lumineuse ! Donc l'aperçu que je peux avoir de mes photos DEJA traitées est incorrect !
Et puis il y a ce qui est juste perturbant : le bref affichage d'une photo plus colorée lors de la manipulation de la souris (zoom) dans la chambre noire.
Répondre
#14
Tu n'as répondu a aucune de mes questions. Si tu veux que l'on t'aide et progresse c'est vraiment pas la meilleure solution Smile
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#15
(06-10-18, 15:16)pascal a écrit : Tu n'as répondu a aucune de mes questions. Si tu veux que l'on t'aide et progresse c'est vraiment pas la meilleure solution Smile

Bjr

Je me suis concentré sur la première partie de ta réponse et oublié les 2 autres questions sorry
Ecran étalonné par logiciel - modèle écran Ilyama Pro-lite B2409HDS je m'en sers depuis des années sans problèmes
Profil ICC Windows : Nikon Adobe Wide 4.0.0.3001
Avec Capture Nx2 je n'ai pas de problèmes
Espace colorimétrique pour l'appareil photo : Adobe (pour l'étendue des verts)

J'ai testé en changeant l'espace de l'appareil : RGB pas de changement. J'ai pris sRGB et Adobe RGB succesivement pour ICC de Windows : rien ne change
Darktable réglage : profil entrée : matrice standard // profil sortie : rendu perceptif  / profil Adobe //

 L' effet d'alternance lors du zoom avec la souris semble uniquement lié à la couleur puisque on n'a pas cet effet avec une photo monochrome et d'autres modules comme la netteté ou passe-haut par ex. Là la miniature reprend bien les changements effectués
D'avance merci
Répondre
#16
Ok, donc:
- Windows
- Écran calibré
- Écran standard (non spécifique photo et pas Adobe RGB)

> Profil ICC Windows : Nikon Adobe Wide 4.0.0.3001

Je ne comprends pas. C'est configuré ou? Dans Windows? Dans dt?

> Espace colorimétrique pour l'appareil photo : Adobe (pour l'étendue des verts)

Idem c'est configuré ou?

Avec ta config actuelle dans darktable (petit icone en forme d'écran en bas à droite de la table lumineuse) tu dois sélectionner pour le "profil écran" "système".

> J'ai testé en changeant l'espace de l'appareil : RGB pas de changement. J'ai pris sRGB et Adobe RGB succesivement pour ICC de Windows : rien ne change

Ou? Quel appareil?

> Darktable réglage : profil entrée : matrice standard // profil sortie : rendu perceptif / profil Adobe //

Ce n'est pas pour l'affichage, donc que ça ne change rien c'est plutôt une bonne nouvelle.
--
Pascal - GNU/Debian (sid) - version darktable git/master
http://photos.obry.net
Répondre
#17
(07-10-18, 14:46)pascal a écrit : Ok, donc:
- Windows
- Écran calibré
- Écran standard (non spécifique photo et pas Adobe RGB)

> Profil ICC Windows : Nikon Adobe Wide 4.0.0.3001

Je ne comprends pas. C'est configuré ou? Dans Windows? Dans dt?

                 Dans Windows bien sûr  Exclamation

> Espace colorimétrique pour l'appareil photo : Adobe (pour l'étendue des verts)

Idem c'est configuré ou?

                   Dans le Nikon D7500  Exclamation

Avec ta config actuelle dans darktable (petit icone en forme d'écran en bas à droite de la table lumineuse) tu dois sélectionner pour le "profil écran" "système".

                     OK je viens de la faire  Exclamation

> J'ai testé en changeant l'espace colorimétrique de l'appareil : RGB pas de changement. 
Ou? Quel appareil?

                    idem  Exclamation

J'ai pris sRGB et Adobe RGB succesivement comme ICC pour Windows : rien ne change

                     Dans Windows  Exclamation

> Darktable réglage : profil entrée : matrice standard // profil sortie : rendu perceptif  / profil Adobe //

Ce n'est pas pour l'affichage, donc que ça ne change rien c'est plutôt une bonne nouvelle.

                       OK


Encore merci  Wink
Répondre
#18
oh boy !… On va reprendre depuis le début.

Ton écran est peut-être étalonné (pas calibré), mais on s'en fout parce que… le profil d'étalonnage de ton écran n'est pas installé au niveau de Windows. Le profil à utiliser au niveau de la gestion des couleurs Windows doit être le profil d'étalonnage de ton écran. Pas un profil Nikon. Normalement, un logiciel d'étalonnage bien fait devrait installer le profil au niveau du système. Là, en pratique, ton écran n'est pas étalonné.

Le profil Adobe RGB utilisé « par ton appareil photo » n'est utilisé que pour les JPEG produits par l'appareil. Les RAW sont dans un espace RGB brut (et très large). Je suppose que l'espace Nikon Adobe Wide 4.0.0.3001 est fait pour ouvrir ces RAW et convertir les valeurs RGB depuis l'espace du capteur vers l'espace Adobe RGB. À vue de nez, c'est ce profil qu'il faudrait utiliser en entrée pour l'appareil photo (à la place de ta matrice standard).

Les « profils » sRGB et Adobe RGB ne sont pas des profils d'étalonnage mais des espaces de couleurs. Même si le format de fichier qui les décrit est trompeur (ce sont aussi des profils ICC), ils ne compensent pas la dérive colorimétrique d'un medium mais fournissent seulement un système de coordonnées pour décrire les couleurs. On n'utilise ces profils que si l'écran est étalonné « hardware » (si l'écran se charge lui-même de la conversion des couleurs). Ce qui n'est le cas qu'avec des écrans photo à 500 € et plus.

Je pense que c'est le bazar dans ta tête au niveau de la compréhension de la couleur. C'est pas un reproche, mais il va falloir mettre de l'ordre là dedans.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
[Image: 2FAd4rc]
Répondre
#19
Et bien j'ai trouvé la solution à ce problème d'alternance de colorimétrie lors du zoom avec la molette de la souris :
J'ai utilisé le dématriçage Amaze et là plus de problèmes 

Encore merci pour l'aide
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)