Messages : 55
	Sujets : 10
	Inscription : Oct 2021
	
Réputation : 
3
Système d'exploitation: 
	 
	
		
		
		02-12-21, 22:13 
(Modification du message : 03-12-21, 20:25 par Karbon.)
		
	 
	
		Bonjour !
Petite question sur l'export.
J'ai en entrée des scans en Tiff 8bits qui font une taille de 3130x2075 environ, prof couleur 24 non compressé de taille environ 18Mo
Je me retrouve en sortie avec Tiff 8 bits, qui font une taille 2230x1486, prof couleur 24 non compressé, taille environ 9,5 Mo
Pourquoi cette différence de taille ??
J'ai loupé qq chose ?
Merci
KB
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 6,866
	Sujets : 147
	Inscription : Feb 2016
	
Réputation : 
59
Système d'exploitation: 
	 
	
	
		Ca va être difficile de t'aider sans avoir quelle version de darktable est utilisée, peu d'utilisateurs travaillent avec des Tiff en entrée, peut-être quelques photos pour que l'on puissent faire quelques tests pourraient aider à comprendre ?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 55
	Sujets : 10
	Inscription : Oct 2021
	
Réputation : 
3
Système d'exploitation: 
	 
	
	
		La version, DT est dans ma signature.
Non ne ne fais pas de redimensionnement.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,960
	Sujets : 59
	Inscription : Feb 2016
	
Réputation : 
44
Système d'exploitation: 
Distribution(s) Linux: Debian GNU/Linux buster/sid
	
 
	
	
		> Pourquoi cette différence de taille ??
Image en entrée 6,2 Mpix => 18Mo
Image en sortie 3,1 Mpix => 9Mo
Il est où le problème?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 117
	Sujets : 21
	Inscription : Mar 2020
	
Réputation : 
1
Système d'exploitation: 
Distribution(s) Linux: Mint
	
 
	
		
		
		03-12-21, 12:35 
(Modification du message : 03-12-21, 12:35 par Primus.)
		
	 
	
		Pour ta photo, en 8 bits : 3130 x 2075 x 3 = 19 484 250 octets, soit 18.58 mega-octets.
J'ai fait un test. À 1/10ème près, Gimp et XnView me donnent ce chiffre. J'ai importé ce TIFF puis exporté avec tes paramètres ; j'ai la même image, même taille, même poids.
	
	
	
Darktable 5.2.0 | Linux Mint 22.1
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 44
	Sujets : 14
	Inscription : Dec 2018
	
Réputation : 
0
Système d'exploitation: 
	 
	
	
		Et en passant en 16 bits, cela devrait x2 la taille, non ?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Messages : 742
	Sujets : 33
	Inscription : May 2018
	
Réputation : 
11
Système d'exploitation: 
Distribution(s) Linux: Ubuntu 24.04.2 LTS
	
 
	
		
		
		03-12-21, 12:54 
(Modification du message : 03-12-21, 12:54 par JMM40.)
		
	 
	
		Bonjour,
je suis votre discussion, et je remarque que ça fonctionne chez ceux qui sont sous Linux et Karbon lui est sous windows peut-être que la différence vient de là ?