Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hautes lumières
#1
Bonjour,

Je vous joins un fichier RAW avec son traitement ainsi qu’un JPEG (pris avec un iPhone 15).

J’aimerais comprendre pourquoi on observe une différence au niveau du ciel entre la photo prise avec le Canon et celle de l’iPhone.(je sais que le post traitement d'Apple est différent)
Est-il possible d’améliorer les détails dans les nuages avec DT?

Il me semble que la photo de l’iPhone en montre davantage.

Merci d’avance pour votre retour !
Voici le lien avec les 3 fichiers

https://we.tl/t-xsC3E3Cnzi
Répondre
#2
Je viens de voir ton .CR2. J'ai vu que tu as utilisé Sigmoïde et Filmique, c'est 2 modules sont antagonistes. Je te propose mon traitement (le .xmp est dans le JPeg) :
[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327.jpg]
Au vu du JPeg de l'IPhone, sans savoir comment il traitement les JPeg, je dirais qu'il y a un peu d'I.A. là !!!!!
Répondre
#3
Salut Ludo,

ma version, peut-être une belle courbe de base pour flatter l'oeil sur l'Iphone.

[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327-01.jpg]
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt5-02.jpg]




Répondre
#4
autre version :

[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327-01.jpg]
Répondre
#5
La présentation des vignettes n'ont pas la même représentation du ciel que les JPeg exportés !!!!
Répondre
#6
Bonjour
merci à vous pour les conseils.
J'aime bien le traitement du ciel chez FrançoisH. Peux-tu me dire quels modules as-tu utilisés?

(01-11-25, 19:03)jpg54 a écrit : Je viens de voir ton .CR2. J'ai vu que tu as utilisé Sigmoïde et Filmique, c'est 2 modules sont antagonistes. Je te propose mon traitement (le .xmp est dans le JPeg) :
[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327.jpg]
Au vu du JPeg de l'IPhone, sans savoir comment il traitement les JPeg, je dirais qu'il y a un peu d'I.A. là !!!!!

Salut
En vérifiant, je n'ai pas utilisé les 2 modules (filmique et sigmoide) en même temps sachant qu'ils font, pratiquement, la même chose. Je suis curieux de l'endroit où tu as vu cette info? 
Je varie l'utilisation de l'un ou l'autre module en fonction des hautes lumières à rattraper.
merci à toi

[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327-01.jpg]
Répondre
#7
Bonsoir Ludo,

normalement le xmp est joint au jpg que tu peux télécharger.
Pour résumer, j'ai essentiellement bricolé la partie ciel ;-)
Cordialement
François


EOS 1Ds, 7D Mark I/II, #M42, FujiX20

Flickr

[Image: dt5-02.jpg]




Répondre
#8
(01-11-25, 16:35)Ludo a écrit : Bonjour,

Je vous joins un fichier RAW avec son traitement ainsi qu’un JPEG (pris avec un iPhone 15).

J’aimerais comprendre pourquoi on observe une différence au niveau du ciel entre la photo prise avec le Canon et celle de l’iPhone.(je sais que le post traitement d'Apple est différent)
Est-il possible d’améliorer les détails dans les nuages avec DT?

Il me semble que la photo de l’iPhone en montre davantage.

Merci d’avance pour votre retour !
Voici le lien avec les 3 fichiers

https://we.tl/t-xsC3E3Cnzi

autre essai !

[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327-k.jpg]
Répondre
#9
(Hier, 17:05)Ludo a écrit : Bonjour
merci à vous pour les conseils.
J'aime bien le traitement du ciel chez FrançoisH. Peux-tu me dire quels modules as-tu utilisés?

(01-11-25, 19:03)jpg54 a écrit : Je viens de voir ton .CR2. J'ai vu que tu as utilisé Sigmoïde et Filmique, c'est 2 modules sont antagonistes. Je te propose mon traitement (le .xmp est dans le JPeg) :
[Image: 2025-07-21-11-22-12-IMG-4327.jpg]
Au vu du JPeg de l'IPhone, sans savoir comment il traitement les JPeg, je dirais qu'il y a un peu d'I.A. là !!!!!

Salut
En vérifiant, je n'ai pas utilisé les 2 modules (filmique et sigmoide) en même temps sachant qu'ils font, pratiquement, la même chose. Je suis curieux de l'endroit où tu as vu cette info? 
Je varie l'utilisation de l'un ou l'autre module en fonction des hautes lumières à rattraper.
merci à toi

Désolé, j'ai téléchargé le .XMP de ton .JPeg qui le contient, et j'ai vu Sigmoïde dans l'historique et en vérifiant, je vois qu'il est désactivé !!!!!
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)