(29-12-17, 15:22)bibifric05 a écrit :(29-12-17, 14:46)pascal a écrit : Est-ce mieux? Pour toi, peut-être pour tout le monde, je doute. Un logiciel vient avec sa logique, il faut prendre au passer à autre chose. Comme on l'a dit plusieurs fois ici, il faut réapprendre et changer son flux pour bien travailler avec un logiciel. Comparer n'est que rarement une bonne idée
Maintenant tu peux aussi faire comme cela qui serait peut-être plus proche de ce que tu recherches:
1. tu passes par le module de gestion des masques pour créer tes masques
2. tu donnes un nom explicite à tes masques
3. tu ouvres un module et tu sélectionnes le(s) masque(s) à utiliser
Est-ce que cela va mieux avec ta façon de travailler?
C'est marrant, j'avais toujours pensé que c'était le logiciel qui devait s'adapter au flux de travail et pas l'inverse, mais bon je dois être à côté de la plaque... J'ajoute que sous Linux on n'a guère le choix, hélas... Il y a Darktable, RawTherapee (pas de corrections locales) et Corel AfterShop Pro (une daube sans nom), that's all...
Pour ta suggestion, c'est peut-être mieux en effet, j'essaierai...
@bibifric05
Je suis tes postes concernant DT sur Linuxfr.org depuis plusieurs années et tu sembles ne pas avoir encore compris que DT n'est pas et ne sera jamais LR. Tu n'as de cesse que de remettre en cause la façon dont il a été conçu et le compare sans cesse à LR. Pourquoi une telle perte d'énergie!? Cette remise en cause permanente t'éloignes de ton apprentissage! Adaptes toi au logiciel et apprends comme le font TOUS les autres utilisateurs ou reste sous LR...
"Donne un poisson à un homme, tu le nourris pour un jour. Apprends-lui à pêcher, tu le nourris pour toujours."
Pop Os! 64 Bits Gnome 3.32 Sony A7 et quelques vieux cailloux...
Pop Os! 64 Bits Gnome 3.32 Sony A7 et quelques vieux cailloux...