Recherche un expert DT épisode 1

[rawfiner]

En moins de modules en combinant l'approche courbe de base et l'approche mappage :



Après, forcément comme DT et LR sont différents et n'ont pas les mêmes algos, c'est sûr que c'est pas forcément simple de faire exactement le même traitement.
Je pense que c'est un point à souligner dans la vidéo de traitement DT que tu feras, que le rendu sera forcément différent, surtout dans des cas où la photo ciblée est éloignée de la photo originale (ici, on rattrape le ciel de manière très importante).
En fait, j'aimerais éviter de tomber dans une fausse impression que le traitement est plus compliqué dans DT qu'avec LR qui viendrait de la démarche utilisée, imiter un traitement dans un autre logiciel c'est forcément un peu plus complexe qu'avec le logiciel original, alors que si on partait de 0 avec DT sans "modèle", on aurait pû faire un traitement différent, peut être aussi bon, avec peut être moins de modules (on n'en sais rien ;-) ).
Néanmoins, on voit là une force de DT, qui est très souple avec ses masques et ses instances multiples : il est suffisamment souple pour pouvoir imiter pas trop mal un traitement poussé fait sur un logiciel différent.
Je te laisse voir comment adapter ton discours, si tu partages mon point de vue, pour que le public comprenne ça ;-)

En tout cas, la vidéo permettra sans doute d'aiguiller les utilisateurs vers les bons modules et leur donnera des idées de manière de traiter leurs photos, et ça c'est super ! :-)