27-02-18, 01:03
Désolé si j'ai été mal compris. Mon post était trop court. Il n'était pas du tout négatif.
Il y a quelques années, j'avais moi-même entrepris de taguer quelques (dizaines de) millers de photos. Avec les noms des gens, où ça se passe, qu'est-ce qu'il se passe, quand, le décor ? ... etc Ca m'a pris des heures et des heures. J'avais à ce moment là des tags cohérents mais je n'ai pas réussi à ne pas dériver. Avec le temps, il est difficile de garder la rigueur du début, quand on était encore dedans. En fin de compte, j'ai complètement lâché il y a quelques mois. Mais j'ai été un vrai maniaque
Ce que je voulais en fait dire avec mon histoire de vocabulaires contrôlés, c'est qu'il est tout à fait possible de développer son propre vocabulaire contrôlé, avec les concepts qu'on veut y voir. Ca permet de limiter les dérives dans les étiquettes, et d'appeler des synonymes etc. Mais il faut que le logiciel supporte ça, ce qui n'est pas le cas de DT je crois. Tu devrais plaider pour une feature request.
Il y a quelques années, j'avais moi-même entrepris de taguer quelques (dizaines de) millers de photos. Avec les noms des gens, où ça se passe, qu'est-ce qu'il se passe, quand, le décor ? ... etc Ca m'a pris des heures et des heures. J'avais à ce moment là des tags cohérents mais je n'ai pas réussi à ne pas dériver. Avec le temps, il est difficile de garder la rigueur du début, quand on était encore dedans. En fin de compte, j'ai complètement lâché il y a quelques mois. Mais j'ai été un vrai maniaque
Ce que je voulais en fait dire avec mon histoire de vocabulaires contrôlés, c'est qu'il est tout à fait possible de développer son propre vocabulaire contrôlé, avec les concepts qu'on veut y voir. Ca permet de limiter les dérives dans les étiquettes, et d'appeler des synonymes etc. Mais il faut que le logiciel supporte ça, ce qui n'est pas le cas de DT je crois. Tu devrais plaider pour une feature request.