02-04-18, 19:13
Pour aborder la question sous un autre angle, les JPGS produits par le boîtier sont porteurs d'une opinion : ils représentent ce que Nikon (ou plus exactement, le panel représentatif de Nikon) pense être une belle photo. Le RAW subit donc des corrections arbitraires codées en dur dans le microcontrôleur du boîtier.
Le RAW que tu ouvres dans darktable représente le minimum de corrections possible pour que la photo soit visualisable (car n'oublions pas qu'un fichier RAW n'est pas une image, mais un tableau de chiffres RGB). Il y a déjà quelques corrections (tout aussi arbitraires), mais l'idée est de te laisser libre de jouer avec les filtres.
Le JPEG boîtier est supposé « fini », la prévisualisation darktable est supposée être un point de départ.
Le RAW que tu ouvres dans darktable représente le minimum de corrections possible pour que la photo soit visualisable (car n'oublions pas qu'un fichier RAW n'est pas une image, mais un tableau de chiffres RGB). Il y a déjà quelques corrections (tout aussi arbitraires), mais l'idée est de te laisser libre de jouer avec les filtres.
Le JPEG boîtier est supposé « fini », la prévisualisation darktable est supposée être un point de départ.
Aurélien, photographe portraitiste, spécialiste calcul.
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :
Développeur de filmique, égaliseur de tons, balance couleur, etc.
darktable est mon métier, pensez à m'aider :