Photographie : art ou pas ?

[aurelienpierre]

Allez voir dans les commentaires sur mon site, vous serez surpris : https://photo.aurelienpierre.com/forums-.../#comments

Effectivement, la question du statut artistique a été réglée il y a un moment, le problème c'est que ceux qui se la posent aujourd'hui ne prennent pas la peine de se renseigner sur les réponses précédentes. Même chez les photographes (cf dans les commentaires de mon site, Régis a été le patron d'un des plus grands labos photo parisiens). Il y a un peu d'idéalisation de l'art (qui débouche sur de l'autocensure), un défaut de définition des termes (se mettre d'accord sur ce qu'on appelle art et en quoi c'est différent de l'artisanat) et beaucoup d'inculture (ça fait 150 ans que Benjamin, Sonnetag, Barthes, Bourdieu, Gunthert et les autres travaillent sur le sujet, avec toutefois des biais variables, ça serait bien de ne pas garder de leur travail que quelques citations éparses et sorties de leur contexte).

Et toujours, toujours, une confiance dans ses « connaissances » inversement proportionnelle à leur précision. Avec en toile de fond une méfiance de principe pour tout ce qui a l'air théorique et philosophique, puisque ce n'est que de la masturbation intellectuelle (et vive la sagesse populaire !)