27-10-18, 16:19
Bonjour,
Concernant le "unbreak profile" d'Aurélien :
Le mappage sur [L18,L96] est codé en dur dans le code, n'est-ce pas contradictoire avec la chasse aux valeurs codées en dur de ces derniers jours ?
Certaines mires de couleurs (les brillantes notamment) permettent de descendre en dessous de L=18. Il ne faudrait pas limiter ceux qui peuvent de permettre une calibration haut de gamme.
Il eciste plusieurs types de profiles ICC : la matrice 3x3 de base à la 3D LUT, avec différents "intent", voire même le module table de correspondance des couleurs de DT (via darktable-chart). @Aurélien : ton module fonctionne-t'il avec tous ces types de profiles ?
La linéarité de la réponse du capteur joue-t'elle dans l'applicabilité du module ?
Concernant le "unbreak profile" d'Aurélien :
Le mappage sur [L18,L96] est codé en dur dans le code, n'est-ce pas contradictoire avec la chasse aux valeurs codées en dur de ces derniers jours ?
Certaines mires de couleurs (les brillantes notamment) permettent de descendre en dessous de L=18. Il ne faudrait pas limiter ceux qui peuvent de permettre une calibration haut de gamme.
Il eciste plusieurs types de profiles ICC : la matrice 3x3 de base à la 3D LUT, avec différents "intent", voire même le module table de correspondance des couleurs de DT (via darktable-chart). @Aurélien : ton module fonctionne-t'il avec tous ces types de profiles ?
La linéarité de la réponse du capteur joue-t'elle dans l'applicabilité du module ?