15-12-18, 23:29
Merci pour la photo d’origine.
C’est bien ce qu’il me semblait que toutes les zones plus claires sur la colline n’étaient pas naturelles, je voulais m’assurer de ça en voyant la photo d’origine avant de le mentionner.
Pas naturelle pour plusieurs raisons :
— tu as un ciel uniforme (j’avais supposé ciel clair, car il y avait une couche d’inversion en dessous) ;
— les zones éclairées ne sont pas orientées dans la même direction ;
— il n’y avait pas d’ombres sur les arbres à gauche alors que l’arbre de droite si.
Tu ne pouvais donc pas avoir de « taches » de lumière localisées à certains endroits de la photo comme si c’était éclairé par le soleil. Généralement, tu ne peux pas recréer de la lumière sur une photo de paysage si elle n’était pas là lors de la prise, ou très difficilement.
Tu aurais par contre pu jouer sur la lumière naturelle du soleil à droite qui peut donner quelque chose de vraiment bien sur cette photo, quitte à recadrer beaucoup ta photo (voir suggestion ci-dessous).
![[Image: Screenshot-20181215-231156.png]](https://i.ibb.co/ZzpNQs3/Screenshot-20181215-231156.png)
Sinon, le 1er plan n’est pas forcement gênant je trouve, surtout que tu as un peu de texture dedans avec des lignes, tu aurais pu essayer de jouer là-dessus. Par contre clairement le flou rajouté n’allait pas selon moi. :-)
En tous cas je trouve qu’il y a matière à avoir une bonne photo je pense, t’as un superbe paysage et une belle lumière, une belle teinte bleue/rouge avec de la brume, c’est le combo gagnant généralement. ^^
Essaye de faire plusieurs clones de ta photo pour expérimenter d’autres traitements à la limite : couleur¹, noir et blanc, différents cadrages, etc. :-)
¹ clairement je privilégierai la couleur ici, elles sont superbes je trouve, je trouve ça dommage de s’en passer. ^^
C’est bien ce qu’il me semblait que toutes les zones plus claires sur la colline n’étaient pas naturelles, je voulais m’assurer de ça en voyant la photo d’origine avant de le mentionner.
Pas naturelle pour plusieurs raisons :
— tu as un ciel uniforme (j’avais supposé ciel clair, car il y avait une couche d’inversion en dessous) ;
— les zones éclairées ne sont pas orientées dans la même direction ;
— il n’y avait pas d’ombres sur les arbres à gauche alors que l’arbre de droite si.
Tu ne pouvais donc pas avoir de « taches » de lumière localisées à certains endroits de la photo comme si c’était éclairé par le soleil. Généralement, tu ne peux pas recréer de la lumière sur une photo de paysage si elle n’était pas là lors de la prise, ou très difficilement.
Tu aurais par contre pu jouer sur la lumière naturelle du soleil à droite qui peut donner quelque chose de vraiment bien sur cette photo, quitte à recadrer beaucoup ta photo (voir suggestion ci-dessous).
Sinon, le 1er plan n’est pas forcement gênant je trouve, surtout que tu as un peu de texture dedans avec des lignes, tu aurais pu essayer de jouer là-dessus. Par contre clairement le flou rajouté n’allait pas selon moi. :-)
En tous cas je trouve qu’il y a matière à avoir une bonne photo je pense, t’as un superbe paysage et une belle lumière, une belle teinte bleue/rouge avec de la brume, c’est le combo gagnant généralement. ^^
Essaye de faire plusieurs clones de ta photo pour expérimenter d’autres traitements à la limite : couleur¹, noir et blanc, différents cadrages, etc. :-)
¹ clairement je privilégierai la couleur ici, elles sont superbes je trouve, je trouve ça dommage de s’en passer. ^^