Sauf à l'heure bleue où un pic est présent dans les 450 nm il est improbable que cela ne vienne du rayonnement solaire à mi journée.
Par contre les éclairages à LED de plus ne plus fréquents ont ce pic à un niveau très élevé.
![[Image: Led-bleu.jpg]](https://i.ibb.co/jwjydtW/Led-bleu.jpg)
Même mélangés avec un éclairage naturel, presque non visible pour nos yeux... mais pas si innocent que ça, lui le capteur voit ces fréquences de façon bien différentes... d'où ces beaux ciels bleus dans l'heure suivant le coucher.
Là s'il y avait des éclairages artificiels en plus, il ne faut pas chercher plus loin le problème.
Ceci dit filmique qui étire l’histogramme à souhait dans les deux sens, met plus en évidence cette dominante que la courbe de base.
Je crois que le sujet a été évoqué il n'y a pas longtemps sur le forum.
Pour le phénomène en plaque je mettrais ça sur le compte de l'angle d'incidence offert par la peau à la source de cette lumière LED.
Par contre les éclairages à LED de plus ne plus fréquents ont ce pic à un niveau très élevé.
Même mélangés avec un éclairage naturel, presque non visible pour nos yeux... mais pas si innocent que ça, lui le capteur voit ces fréquences de façon bien différentes... d'où ces beaux ciels bleus dans l'heure suivant le coucher.
Là s'il y avait des éclairages artificiels en plus, il ne faut pas chercher plus loin le problème.
Ceci dit filmique qui étire l’histogramme à souhait dans les deux sens, met plus en évidence cette dominante que la courbe de base.
Je crois que le sujet a été évoqué il n'y a pas longtemps sur le forum.
Pour le phénomène en plaque je mettrais ça sur le compte de l'angle d'incidence offert par la peau à la source de cette lumière LED.