15-03-19, 18:29
J'ajouterais aussi que caler l'histogramme bien à gauche (et/ou à droite) n'est pas toujours pertinent. Tout dépend des images et/ou de l'effet souhaité/visé. Bref, darktable permet beaucoup déjà beaucoup d'optimisations quand on commence à être à l'aise avec la bête. Ce n'est pas toujours bon ni souhaitable de tout automatiser.
Enfin, certaines images sont plus complexes. J'ai souvenir d'une image de nft prise dans Belledonne (proposée en traitement/défi RAW sur le forum) où les meilleurs traitements passaient par l'utilisation d'au moins 2 instances du module exposition en établissant des expositions différentes selon les parties de l'image tellement cette image (très belle une fois bien traitée) avaient des parties extrêmement contrastées (chaine de montagne à contre-jour, source d'un torrent illuminé par le soleil qui apparaissait (ou disparaissait) derrière les montagnes. Sur une telle image, l'option automatique sur l'image entière n'était pas la meilleure des idées.
Enfin, certaines images sont plus complexes. J'ai souvenir d'une image de nft prise dans Belledonne (proposée en traitement/défi RAW sur le forum) où les meilleurs traitements passaient par l'utilisation d'au moins 2 instances du module exposition en établissant des expositions différentes selon les parties de l'image tellement cette image (très belle une fois bien traitée) avaient des parties extrêmement contrastées (chaine de montagne à contre-jour, source d'un torrent illuminé par le soleil qui apparaissait (ou disparaissait) derrière les montagnes. Sur une telle image, l'option automatique sur l'image entière n'était pas la meilleure des idées.