31-07-19, 12:51
(30-07-19, 22:22)GM1901 a écrit : Je n'ai pas de problème avec le comportement actuel du logiciel et suis conscient qu'améliorer les choses nécessite des modifs en profondeur comme expliqué par Aurélien.
A mon avis, le comportement actuel des masques paramétriques est correct : leur "couverture / zone d'action" évolue en fonction des changements de réglage des traitements précédents dans le pipe de traitement.
Par exemple, si j'ai un masque basé sur des valeurs de luminance, lorsque je fais varier l'exposition (située assez tôt dans l'ordre des traitements) , le masque change.
Du coup, qu'appelles tu "améliorer les choses" dans le cas des masques paramétriques ?
Ps : entièrement d'accord pour rendre les choses plus claires dans la documentation.