14-11-19, 00:27
Je comprends que tu sois prudent Pascal, ça n'est pas un petit projet c'est sûr.
Mais pour intégrer de nouveaux devs qui veulent contribuer pour le moment on est coincé avec github de toutes façons non ? ;-)
Et il me semble que gitlab a aussi un CI comme travis pour github.
Mais on dérive du sujet initial !
Pour y revenir, je suis aussi de l'avis que ceux qui viennent à DT parce que LR devient hors de prix ça n'est pas la bonne approche, ce sont 2 mondes différents et on voit très bien dans certaines discussions (frictions plutôt ...) sur le forum que certains se sentent flouer par la politique d'Adobe (et c'est pas fini de ce côté c'est certains) et voudraient pouvoir retrouver immédiatement ou presque leurs habitudes et leurs repères (ce qui serait plus confortable certes), mais ça n'est pas comme ça que ça marche ! D'autant plus que DT est en train d'évoluer beaucoup plus rapidement ces derniers mois que ne le fais le logiciel propriétaire je trouve !
Personnellement j'ai changer (volontairement et avec plaisir !!) de workflow à chaque version majeure de DT depuis la 2.2 (il me semble ??) et ce pour le mieux en ce qui me concerne. C'est sûr qu'on réapprend tout le temps, on perd en "productivité", mais en tant qu'amateur éclairé je m'en fiche de gagner 3 secondes sur un développement parce que ça fait 5 ans que je fais "comme ça" et que ça ne bouge pas ;-)
Mais je ne suis pas la majorité et surtout pas un professionnel qui en vit, je comprend fort bien les avis fort différents qui s'expriment, et que certains qui n'y trouvent pas leur intérêt aillent voir ailleurs. Et comme c'est inévitable (si vous allez voir chez GIMP, Blender, Krita et autres Scribus et même LibreOffice !!) je ne pourrai que conseiller à la communauté de personnes qui aiment DT de ne surtout pas se laisser influencer pour contenter tout le monde, ça ne fera que dégrader ce beau logiciel que nous avons entre les mains :-)
Mais pour intégrer de nouveaux devs qui veulent contribuer pour le moment on est coincé avec github de toutes façons non ? ;-)
Et il me semble que gitlab a aussi un CI comme travis pour github.
Mais on dérive du sujet initial !
Pour y revenir, je suis aussi de l'avis que ceux qui viennent à DT parce que LR devient hors de prix ça n'est pas la bonne approche, ce sont 2 mondes différents et on voit très bien dans certaines discussions (frictions plutôt ...) sur le forum que certains se sentent flouer par la politique d'Adobe (et c'est pas fini de ce côté c'est certains) et voudraient pouvoir retrouver immédiatement ou presque leurs habitudes et leurs repères (ce qui serait plus confortable certes), mais ça n'est pas comme ça que ça marche ! D'autant plus que DT est en train d'évoluer beaucoup plus rapidement ces derniers mois que ne le fais le logiciel propriétaire je trouve !
Personnellement j'ai changer (volontairement et avec plaisir !!) de workflow à chaque version majeure de DT depuis la 2.2 (il me semble ??) et ce pour le mieux en ce qui me concerne. C'est sûr qu'on réapprend tout le temps, on perd en "productivité", mais en tant qu'amateur éclairé je m'en fiche de gagner 3 secondes sur un développement parce que ça fait 5 ans que je fais "comme ça" et que ça ne bouge pas ;-)
Mais je ne suis pas la majorité et surtout pas un professionnel qui en vit, je comprend fort bien les avis fort différents qui s'expriment, et que certains qui n'y trouvent pas leur intérêt aillent voir ailleurs. Et comme c'est inévitable (si vous allez voir chez GIMP, Blender, Krita et autres Scribus et même LibreOffice !!) je ne pourrai que conseiller à la communauté de personnes qui aiment DT de ne surtout pas se laisser influencer pour contenter tout le monde, ça ne fera que dégrader ce beau logiciel que nous avons entre les mains :-)