je ne sais pas comment tu travailles, mais par défaut chez moi filmique est déjà activé.
Reste donc en général à ne faire qu'une adaptation dans darktable pour la luminosité et le contraste.
Une bonne base est de regarder ton histogramme. Par exemple la première ton histogramme est vide à droite ce qui fait qu'elle manque de contraste. Je règle cela en général dans filmique avec le curseur exposition relative du blanc.
Je te montre cela avec GIMP pour éviter de modifier l’histogramme dans darktable.
Voici ta photo:
![[Image: Capture-du-2019-12-22-20-05-08.png]](https://i.ibb.co/Gnf8hwn/Capture-du-2019-12-22-20-05-08.png)
et après une petite correction de l'histogramme:
![[Image: Capture-du-2019-12-22-20-05-50.png]](https://i.ibb.co/VTP6KtH/Capture-du-2019-12-22-20-05-50.png)
Il y a aussi que par défaut j'accentue plus les images (dans renforcer la netteté) pour avoir une texture plus "croustillante", de même j'accentue plus le contraste local qui est souvent flatteur.
Après c'est aussi une question de goûts.
Reste donc en général à ne faire qu'une adaptation dans darktable pour la luminosité et le contraste.
Une bonne base est de regarder ton histogramme. Par exemple la première ton histogramme est vide à droite ce qui fait qu'elle manque de contraste. Je règle cela en général dans filmique avec le curseur exposition relative du blanc.
Je te montre cela avec GIMP pour éviter de modifier l’histogramme dans darktable.
Voici ta photo:
et après une petite correction de l'histogramme:
Il y a aussi que par défaut j'accentue plus les images (dans renforcer la netteté) pour avoir une texture plus "croustillante", de même j'accentue plus le contraste local qui est souvent flatteur.
Après c'est aussi une question de goûts.