21-03-20, 16:17
@nicoauffray
Après mon 1er post, j'avais fait d'autres essais avec le FZ-200. Cette fois-ci en choisissant RAW+JPG.
https://framadrop.org/r/r20Wk-0P0c#+crGf...luc4UNrxgk=
P1010393 : 4.5mm (25mm eq.) avec pare-soleil
Apparition de l'objectif dans les angles. Corrigé avec correction d'objectif + échelle à 1.09
P1010394 : 6.4mm (35mm eq.) avec pare-soleil
Objectif non apparent sur les angles de la photo
P1010395 : 4.5mm (25mm eq.) sans pare-soleil
Apparition de l'objectif dans les angles. Corrigé avec correction d'objectif + échelle à 1.09
C'est tout le problème avec un objectif à forte amplitude comme sur les bridges (ici 4.5-108mm = 25-600mm eq.), il faut faire des compromis sur les extrêmes.
Avec une échelle à 1.09 on obtient exactement le même cadrage que le JPG du boitier à quelques pixels près. Le constructeur est pleinement conscient des défauts de cet objectif et a choisi de couper une part importante de l'image issue du capteur. Les coins de l'image sont aussi très baveux, les couleurs se mélangent dans un espèce de flou moche.
On a beaucoup moins ce problème quand on commence à augmenter en focale. À partir de 6.4mm (35mm eq.) on n'a plus besoin de couper l'image et on peut utiliser l'ensemble du capteur. Ça reste encore baveux dans les coins, mais c'est moins prononcé. On a un cadrage équivalent au JPG du boitier avec une échelle à 1.04.
Pour moi, il n'y a aucun vice caché. Les JPG issus du boitier restent propres, même à 4.5mm. Il ne faut pas oublier que darktable utilise l'information brute du capteur, et que le boitier traite la photo aussi bien en contraste/saturation/bruit qu'en distortion/agrandissement pour sortir un JPG final en 12M de pixels (4000x3000).
Après mon 1er post, j'avais fait d'autres essais avec le FZ-200. Cette fois-ci en choisissant RAW+JPG.
https://framadrop.org/r/r20Wk-0P0c#+crGf...luc4UNrxgk=
P1010393 : 4.5mm (25mm eq.) avec pare-soleil
Apparition de l'objectif dans les angles. Corrigé avec correction d'objectif + échelle à 1.09
P1010394 : 6.4mm (35mm eq.) avec pare-soleil
Objectif non apparent sur les angles de la photo
P1010395 : 4.5mm (25mm eq.) sans pare-soleil
Apparition de l'objectif dans les angles. Corrigé avec correction d'objectif + échelle à 1.09
C'est tout le problème avec un objectif à forte amplitude comme sur les bridges (ici 4.5-108mm = 25-600mm eq.), il faut faire des compromis sur les extrêmes.
Avec une échelle à 1.09 on obtient exactement le même cadrage que le JPG du boitier à quelques pixels près. Le constructeur est pleinement conscient des défauts de cet objectif et a choisi de couper une part importante de l'image issue du capteur. Les coins de l'image sont aussi très baveux, les couleurs se mélangent dans un espèce de flou moche.
On a beaucoup moins ce problème quand on commence à augmenter en focale. À partir de 6.4mm (35mm eq.) on n'a plus besoin de couper l'image et on peut utiliser l'ensemble du capteur. Ça reste encore baveux dans les coins, mais c'est moins prononcé. On a un cadrage équivalent au JPG du boitier avec une échelle à 1.04.
Pour moi, il n'y a aucun vice caché. Les JPG issus du boitier restent propres, même à 4.5mm. Il ne faut pas oublier que darktable utilise l'information brute du capteur, et que le boitier traite la photo aussi bien en contraste/saturation/bruit qu'en distortion/agrandissement pour sortir un JPG final en 12M de pixels (4000x3000).