25-10-20, 14:11
(Modification du message : 25-10-20, 14:13 par nicoauffray.)
L'aigreur n'est que celle que tu vois. Je n'en ai aucune et pourquoi j'en aurais d'ailleurs... Contrairement à ce que tu prétends, une solution permet d'associer le bon objectif et contourner le problème d'identification d'exiv2. Elle a déjà été présentée sur ce forum, d'où mon simple rappel (et rien d'autre, il serait bon de ne pas voir autre chose que ce qui est vraiment !) qu'une recherche peut aider.
Et cette solution passe par un fichier .exiv2 qu'on peut créer pour forcer l'identification de l'objectif par Exiv2. Solution introduite en version 0.26 de cette librairie.
Par exemple : https://forums.darktable.fr/showthread.p...ght=.exiv2 (je te laisse regarder les dates). Ou encore : https://forums.darktable.fr/showthread.p...ght=.exiv2. Mais tu as raison, mes interventions sur ce sujet sont toujours autant inutiles...
Après que ce ne soit pas une solution idéale, je le comprendrais. Mais il serait plus simple de l'exprimer comme ça.
Et cette solution passe par un fichier .exiv2 qu'on peut créer pour forcer l'identification de l'objectif par Exiv2. Solution introduite en version 0.26 de cette librairie.
Par exemple : https://forums.darktable.fr/showthread.p...ght=.exiv2 (je te laisse regarder les dates). Ou encore : https://forums.darktable.fr/showthread.p...ght=.exiv2. Mais tu as raison, mes interventions sur ce sujet sont toujours autant inutiles...
Après que ce ne soit pas une solution idéale, je le comprendrais. Mais il serait plus simple de l'exprimer comme ça.