18-11-20, 20:29
Bonjour,
A mon avis le pb est 4Go de RAM. D'après l'expérience perso c'est clairement pas assez.
Darktable a vraiment besoin de beaucoup de mémoire. Prenons une image 5000x3500 pixels (une résolution pas si élevée que ça aujourd’hui). Cela fait déjà 17 Mpixels. Dans la mecanique interne chaque pixel est composé de 3 composants (R-G-B, L-a-b, etc) et chaque composant est stocké sur 4 octets (parce que c'est comme ça). Ca nous fait 17x3x4 = 200 Mega octets. Juste pour 1 image au moment donné. Pour accélérer le traitement il stocke beaucoup d'informations complémentaires et aussi d'autres copies de cette image (par exemple pour ne pas tout recalculer dès le début quand on change un paramètre). On peut vite arriver à 1Go ou plus. Puis dt lui même prend une place non négligeable. Puis lors de l'exportation il réserve encore la mémoire pour la sortie de haute qualité. Etc etc. Et bien sur ton OS aussi.
Mémoire étant relativement "par chère" aujourd'hui, les développeurs (et pas seulement ceux de dt) privilégient optimiser la vitesse de traitement et la fluidité d'interface graphique que l'occupation de mémoire. Il est difficile voir impossible de faire les 2 au même temps
C'est un PC desktop, donc y ajouter de la mémoire devrait pas poser de problème. Tu ne peux que gagner en confort. Moi je n'ai que 8 Go, (et Linux), et dt tourne très convenablement.
Irek
A mon avis le pb est 4Go de RAM. D'après l'expérience perso c'est clairement pas assez.
Darktable a vraiment besoin de beaucoup de mémoire. Prenons une image 5000x3500 pixels (une résolution pas si élevée que ça aujourd’hui). Cela fait déjà 17 Mpixels. Dans la mecanique interne chaque pixel est composé de 3 composants (R-G-B, L-a-b, etc) et chaque composant est stocké sur 4 octets (parce que c'est comme ça). Ca nous fait 17x3x4 = 200 Mega octets. Juste pour 1 image au moment donné. Pour accélérer le traitement il stocke beaucoup d'informations complémentaires et aussi d'autres copies de cette image (par exemple pour ne pas tout recalculer dès le début quand on change un paramètre). On peut vite arriver à 1Go ou plus. Puis dt lui même prend une place non négligeable. Puis lors de l'exportation il réserve encore la mémoire pour la sortie de haute qualité. Etc etc. Et bien sur ton OS aussi.
Mémoire étant relativement "par chère" aujourd'hui, les développeurs (et pas seulement ceux de dt) privilégient optimiser la vitesse de traitement et la fluidité d'interface graphique que l'occupation de mémoire. Il est difficile voir impossible de faire les 2 au même temps
C'est un PC desktop, donc y ajouter de la mémoire devrait pas poser de problème. Tu ne peux que gagner en confort. Moi je n'ai que 8 Go, (et Linux), et dt tourne très convenablement.
Irek