01-11-21, 07:01
(31-10-21, 22:13)minimoose a écrit : Bonjour et merci pour vos réponses. Je comprends l'intérêt de n'exporter en jpeg que les meilleures photos, je comprends moins l'intérêt de garder les moins bonnes en raw.
Je précise que je suis un amateur qui fait de la photo animalière. Donc une de mes premières étapes est de trier les photos nettes et ayant un intérêt: Parfois, dans le doute, je développe la photo avant de me décider. Mais si j'ai décidé qu'une photo n'est pas assez bonne ni intéressante, alors je supprime le raw. Ceci fait qu'au final, j'aurais autant de raw que de jpeg exportés:
Eh bien peut-être une simple question de pratique à la base: Ayant commencé la photo en 1978, je me suis toujours "contenu" pour faire mes clichés, faisant bien attention à maximiser le nombre de clichés disons "corrects", étant donné les coûts à supporter derrière (développement et tirage). Passé au numérique, cette ancienne habitude est restée, pas question de "mitraillage" à tout va, juste doubler ou tripler un cliché un peu "difficile" qu'on souhaite absolument avoir.
Par contre, un mauvais cliché, rien ne justifie de le garder, là dessus pas de problème.
Cette pratique n'est d'ailleurs pas mauvaise puisqu'elle m'a permis, en les re-balayant, de récupérer des clichés de prime abord écartés et ce juste parce que mon regard a changé / évolué.
Matériel: TZ100, GX80, GX9 & G90, objectifs: Pana-Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm f1.7, Pana 14-140 II et 100-300 II, Olympus Zuiko 60mm macro.