09-02-22, 13:53
Cela devient risible cette histoire :
- Les fabricants produisent des capteurs surpixellisés.
- On les achète, mais après on s’aperçoit que les raws prennent plus de place (ben mince alors
)
- Après les constructeurs mettent en œuvre les raw compressés directement dans le boitiers.
- Puis il y en a qui développent et vendent des logiciels pour compresser les raws
- Et il y en a qui les achètent
Bref tout ceci a -t-il un sens ?
Si un jour j'achète un APN avec plein de pixel dedans, c'est parce que je veux un max de qualité ( et j'investirais dans des disques durs/cartes pour stocker tout cela au lieu de dégrader la qualité des images produites par mon nouveau beau joujou).
Et puis pour gagner de la place, au lieu de faire 10 photos, j'en fais 5 en prenant mon temps , et comme ça je divise la place par deux
Ma petite réflexion post-déjeuner en lisant ce message
- Les fabricants produisent des capteurs surpixellisés.
- On les achète, mais après on s’aperçoit que les raws prennent plus de place (ben mince alors
)- Après les constructeurs mettent en œuvre les raw compressés directement dans le boitiers.
- Puis il y en a qui développent et vendent des logiciels pour compresser les raws
- Et il y en a qui les achètent
Bref tout ceci a -t-il un sens ?
Si un jour j'achète un APN avec plein de pixel dedans, c'est parce que je veux un max de qualité ( et j'investirais dans des disques durs/cartes pour stocker tout cela au lieu de dégrader la qualité des images produites par mon nouveau beau joujou).
Et puis pour gagner de la place, au lieu de faire 10 photos, j'en fais 5 en prenant mon temps , et comme ça je divise la place par deux
Ma petite réflexion post-déjeuner en lisant ce message