Comme il a été expliqué de nombreuses fois, à la différence des autres logiciels, darktable n'applique aucun traitement lors de l'ouverture des fichiers raws, ce qui explique cet aspect un peu terne montré dans la copie d'écran.
Les traitements appliqués à l'ouverture par les autres logiciels, (principalement les logiciels commerciaux), offrent l'avantage d'ouvrir les raws avec un aspect très proche des jpegs produits par le boitier. Par contre, une bonne partie des possibilités de développement sont "absorbées" par ce traitement initial, diminuant de fait les possibilités d'amélioration.
darktable, lui, laisse toute latitude aux utilisateurs pour traiter leurs fichiers comme bon leur semble. En contrepartie, il faut toujours appliquer un minimum de traitement pour avoir une image plaisante.
Maintenant, si traiter un raw signifie reproduire l'aspect du jpeg, autant utiliser directement celui-ci, non ?
Les traitements appliqués à l'ouverture par les autres logiciels, (principalement les logiciels commerciaux), offrent l'avantage d'ouvrir les raws avec un aspect très proche des jpegs produits par le boitier. Par contre, une bonne partie des possibilités de développement sont "absorbées" par ce traitement initial, diminuant de fait les possibilités d'amélioration.
darktable, lui, laisse toute latitude aux utilisateurs pour traiter leurs fichiers comme bon leur semble. En contrepartie, il faut toujours appliquer un minimum de traitement pour avoir une image plaisante.
Maintenant, si traiter un raw signifie reproduire l'aspect du jpeg, autant utiliser directement celui-ci, non ?
Mes photos : jpverrue.fr