03-08-23, 20:52
Pareil, j'ai un résultat très semblable à celui de FrançoisH.
Tu as essayé de récupérer les vraies couleurs des zones éclairées en lumière naturelle.
C'est un peu vif mais en arrière plan c'est mieux.
Par contre, comme tu avais un flash, il a éclairé la tête de la bête.
La balance des blancs ne doit pas être modifiée sur cette zone.
C'est sans doute pour ça que tu as un résultat "déséquilibré".
L'exercice n'est pas facile, mais la version de FrançoisH n'est pas ridicule.
Quand on commence la photo sub, on a tous le réflexe de vouloir rajouter du rouge ou de bidouiller la BdB.
Fort heureusement, plus on progresse et moins c'est nécessaire.
Par contre ça justifie l'achat d'un second flash pour mieux éclairer ton image ...
C'était peut-être éclairé au phare ?
Tu as essayé de récupérer les vraies couleurs des zones éclairées en lumière naturelle.
C'est un peu vif mais en arrière plan c'est mieux.
Par contre, comme tu avais un flash, il a éclairé la tête de la bête.
La balance des blancs ne doit pas être modifiée sur cette zone.
C'est sans doute pour ça que tu as un résultat "déséquilibré".
L'exercice n'est pas facile, mais la version de FrançoisH n'est pas ridicule.
Quand on commence la photo sub, on a tous le réflexe de vouloir rajouter du rouge ou de bidouiller la BdB.
Fort heureusement, plus on progresse et moins c'est nécessaire.
Par contre ça justifie l'achat d'un second flash pour mieux éclairer ton image ...
C'était peut-être éclairé au phare ?
Canoniste depuis 1978 (personne n'est parfait !)