18-12-23, 17:07
Bonjour,
Effectivement, c'est troublant.
Sur la photo du chevreuil, la seule remarque serait éventuellement qu'elle n'est pas homothétique avec le format 30x45 mais ça ne doit pas être lié.
Il reste que si j'essaie de faire une simulation de création de calendrier, je vois en bas de page ces spécifications :
Dimension : 43,4 x 30,9 cm (Pixel 400 dpi : 6835 x 4866)
En règle générale, on peut ne pas s'intéresser à la résolution en pixels. Tes images cadrent-elles avec la dimension en pixels ?
Pour le quadrillage, ça donne plus l'impression d'un filigrane qu'autre chose. Chez Saal, ils ne peuvent pas analyser la source du problème ? Ils doivent bien pouvoir constater que l'impression ne concorde pas avec l'image d'origine. Je suis très étonné.
Effectivement, c'est troublant.
Sur la photo du chevreuil, la seule remarque serait éventuellement qu'elle n'est pas homothétique avec le format 30x45 mais ça ne doit pas être lié.
Il reste que si j'essaie de faire une simulation de création de calendrier, je vois en bas de page ces spécifications :
Dimension : 43,4 x 30,9 cm (Pixel 400 dpi : 6835 x 4866)
En règle générale, on peut ne pas s'intéresser à la résolution en pixels. Tes images cadrent-elles avec la dimension en pixels ?
Pour le quadrillage, ça donne plus l'impression d'un filigrane qu'autre chose. Chez Saal, ils ne peuvent pas analyser la source du problème ? Ils doivent bien pouvoir constater que l'impression ne concorde pas avec l'image d'origine. Je suis très étonné.