23-12-24, 12:22
Bonjour,
Contrairement à ce que dit Olivier dans sa vidéo darktable 5.0, mes 5 mises à jour relayée ci-dessus par jpg54, dt 5.0 n'est pas une version majeure.
Depuis des années c'est une question que je me posais concernant la numérotation des versions de dt, déjà on était passé pour les versions stables de 3.8 en 4.0, et aujourd'hui de 4.8 à 5.0, mais pourquoi pas une 4.10 ?
J'ai donc posé la question sur le forum international pixls.us et, sans réelle surprise, j'ai bien eu la confirmation qu'il n'y a pas réellement de version majeure de dt, la numérotation des versions de dt suivant plutôt une progression... décimale.
On n'est donc pas dans le schéma (plus ou moins) classique majeure.mineure.patch qu'on connait dans d'autres logiciels et/ou librairies, comme GIMP par exemple.
En fait, je dirais même que le point entre le 5 et le 0 de la version stable actuelle est sans doute de trop, on aurait plutôt une version 50.0 qui suit une 48 (et découlant de la 49 de dev).
Dans la notation majeure.mineure.patch une version majeure introduit des breaking changes et István Kovács indique en réponse à ma question, dt n'aurait pas de tels breaking changes mais plutôt une évolution continue, pour faire court.
Et concernant la 5.0, après lecture attentive des release notes/notes de version (
jpverrue) je n'y vois pas réellement de breaking changes en particulier...
Contrairement à ce que dit Olivier dans sa vidéo darktable 5.0, mes 5 mises à jour relayée ci-dessus par jpg54, dt 5.0 n'est pas une version majeure.
Depuis des années c'est une question que je me posais concernant la numérotation des versions de dt, déjà on était passé pour les versions stables de 3.8 en 4.0, et aujourd'hui de 4.8 à 5.0, mais pourquoi pas une 4.10 ?
J'ai donc posé la question sur le forum international pixls.us et, sans réelle surprise, j'ai bien eu la confirmation qu'il n'y a pas réellement de version majeure de dt, la numérotation des versions de dt suivant plutôt une progression... décimale.
On n'est donc pas dans le schéma (plus ou moins) classique majeure.mineure.patch qu'on connait dans d'autres logiciels et/ou librairies, comme GIMP par exemple.
En fait, je dirais même que le point entre le 5 et le 0 de la version stable actuelle est sans doute de trop, on aurait plutôt une version 50.0 qui suit une 48 (et découlant de la 49 de dev).
Dans la notation majeure.mineure.patch une version majeure introduit des breaking changes et István Kovács indique en réponse à ma question, dt n'aurait pas de tels breaking changes mais plutôt une évolution continue, pour faire court.
Et concernant la 5.0, après lecture attentive des release notes/notes de version (
jpverrue) je n'y vois pas réellement de breaking changes en particulier...
dt stable / Ubuntu 22.04