darktable-cltest

[manu]

Bon... Vite fait j'ai fait un test basique, faudra que j'en fasse d'autres.

Je lance DT selon chaque méthode, je double-clique sur la même photo, dans la chambre noire, elle a 12 traitements, je passe sur la version 0 puis la 12 et j'exporte.

Globalement, c'est plus rapide sans OpenCL ! :-D

Quelques synthèses, en 1ère ligne avec OpenCL, en 2nde sans :

... initing base buffer [full]

• [dev_process_image] pixel pipeline processing took 13,335 secs (10,408 CPU)
  
• [dev_process_image] pixel pipeline processing took 8,603 secs (11,076 CPU)
  

... initing base buffer [preview]

• [dev_process_preview] pixel pipeline processing took 2,095 secs (2,344 CPU)
  
• [dev_process_preview] pixel pipeline processing took 1,339 secs (1,884 CPU)
  

... initing base buffer [export]

• [dev_process_export] pixel pipeline processing took 27,583 secs (28,396 CPU)
  
• [dev_process_export] pixel pipeline processing took 25,207 secs (27,332 CPU)
  

Les impressions sont souvent trompeuses...

Mais pour être honnête ça me rappelle une discussion similaire sur le forum français d'ASP... :-D

Dans certains traitements, sur certaines config avec un GPU poilu (pas cette merdouille de GT620), ça doit valoir le coup d'utiliser OpenCL... ;-)