|
Traitement "par défaut" ?
|
28-12-17, 19:29
Non, j'avais testé avec une cible CMP mais elle n'a pas assez de dégradé de gris. Sur la mire CMP j'avais un rendu 100% identique mais sur de vraies images j'avais des effets de "banding" vraiment affreux. Pour ça j'ai donc utilisé une mire it8 à 30€ (+5€ frais de port) commandé ici: http://www.targets.coloraid.de/ (il faut la C1)
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
| Messages dans ce sujet |
|
Traitement "par défaut" ? - par webvince - 26-12-17, 19:09
RE: Traitement "par défaut" ? - par pascal - 27-12-17, 09:16
RE: Traitement "par défaut" ? - par manu - 27-12-17, 10:42
RE: Traitement "par défaut" ? - par webvince - 27-12-17, 11:51
RE: Traitement "par défaut" ? - par manu - 27-12-17, 12:39
RE: Traitement "par défaut" ? - par webvince - 27-12-17, 16:30
RE: Traitement "par défaut" ? - par pascal - 27-12-17, 16:42
RE: Traitement "par défaut" ? - par webvince - 27-12-17, 17:47
RE: Traitement "par défaut" ? - par pascal - 27-12-17, 17:55
RE: Traitement "par défaut" ? - par webvince - 28-12-17, 10:18
RE: Traitement "par défaut" ? - par pascal - 28-12-17, 17:58
RE: Traitement "par défaut" ? - par webvince - 28-12-17, 19:07
RE: Traitement "par défaut" ? - par pascal - 28-12-17, 19:29
|
