Merci,
Je n'ai plus les épreuves, j'avais comparé avec des RAW sans préréglages sur des portions d'images à 100% dans des zones à forts détails, avec DXO, Lr, Capture, et DT ; il y avait de forts écarts en terme de piqué et de restitution des détails, par exemple sur des récifs avec des embruns, et je me souviens d'un RAW que j'avais pris sur l'île de Crète où au loin il y avait du linge séchant sur un fil ; Capture restituait des détails sur le tissu qui n'apparaissait presque pas avec DT. Capture et Lightroom sont clairement au-dessus du lot. Le moins bon dans les détails étant DT et DXO. la colorimétrie change aussi mais ça peut s'arranger facilement alors que le dématriçage, non.
Tout ça, c'est je que j'ai pu constater et c'est une analyse personnelle, d'autres voient peut-être autrement, enfin j'ai tiré quelques réflexion sur les atouts de chaque logiciels :
DXO est le meilleur dans le traitement du bruit RAW.
Capture a le meilleur dématriçage et les meilleurs outils de colorimétrie, avec une spécialisation sur les teintes de peau, c'est d'ailleurs un soft à la base sorti pour les apn moyen-format et qui est très apprécié des portraitistes. Il est clairement orienté pro et est ardu à prendre en main (tout comme Darktable)
Enfin Darktable est extra pour la polyvalence et les richesses incroyables de ses modules, qui sont très puissants.
Voilà mon point de vue.
Je n'ai plus les épreuves, j'avais comparé avec des RAW sans préréglages sur des portions d'images à 100% dans des zones à forts détails, avec DXO, Lr, Capture, et DT ; il y avait de forts écarts en terme de piqué et de restitution des détails, par exemple sur des récifs avec des embruns, et je me souviens d'un RAW que j'avais pris sur l'île de Crète où au loin il y avait du linge séchant sur un fil ; Capture restituait des détails sur le tissu qui n'apparaissait presque pas avec DT. Capture et Lightroom sont clairement au-dessus du lot. Le moins bon dans les détails étant DT et DXO. la colorimétrie change aussi mais ça peut s'arranger facilement alors que le dématriçage, non.
Tout ça, c'est je que j'ai pu constater et c'est une analyse personnelle, d'autres voient peut-être autrement, enfin j'ai tiré quelques réflexion sur les atouts de chaque logiciels :
DXO est le meilleur dans le traitement du bruit RAW.
Capture a le meilleur dématriçage et les meilleurs outils de colorimétrie, avec une spécialisation sur les teintes de peau, c'est d'ailleurs un soft à la base sorti pour les apn moyen-format et qui est très apprécié des portraitistes. Il est clairement orienté pro et est ardu à prendre en main (tout comme Darktable)
Enfin Darktable est extra pour la polyvalence et les richesses incroyables de ses modules, qui sont très puissants.
Voilà mon point de vue.