27-01-20, 19:27
Bonjour,
j'ai pas mal de soucis avec dt 3.0. Or je n'avais strictement aucun problème avec darktable 2.6.2. J'en conclus que la v.3.0 --QUE J'ADORE-- est probablement sortie un peu vite...
Loin de moi l'idée de critiquer le travail gigantesque réalisé par les développeurs. Dt 3.0 est phénoménal. Merci à vous tous qui participez à ce projet. Merci aussi pour les tutos et toute cette énergie pour aider les utilisateurs un peu perdus comme moi
J'essaye d'utiliser peu de modules :
- profil couleur d'entrée (matrice std + RVB Rec2020)
- filmique RVB (Max RVB),
- exposition
- pas de courbe de tonalité ni courbe de base
- égaliseur de contraste
- égaliseur de ton
- retouche
- et filigrane (pour ma signature)
En vrac :
- environ une fois sur 3 quand je zoome sur une image pour appliquer une correction masque dessiné (par ex. avec exposition, égaliseur de contraste, retouche ou égaliseur de ton), dès que je dé-zoome darktable se ferme carrément, avec pour conséquence que je perds tout le traitement que je viens de faire sur l'image en question.
- Filmique : j'utilise filmique RVB avec le réglage par défaut. Je constate que, sur des images où il y a visiblement des zones bien cramées, l'activation de l'indication des zones sur/sous-exposées ne montre pas de zone sur-exposée du tout, même si j'augmente encore considérablement l'exposition. On dirait que filmique compense l'exposition ?
- Histogramme : sur certaines images, en augmentant l'exposition il arrive que certaines zones de l'image deviennent plus sombre ! (corollaire au souci précédent)
- de temps en temps des masques dessinés n'ont aucun effet de correction. Je dois sortir de l'image et recommencer le masque. Peu importe dans quel module. C'est aléatoire.
- quasi systématiquement lorsque j'efface des images exportées en JPEG et que je ré-exporte une seconde fois ces images en JPEG je constate que les fichiers sont plus petits et qu'un second fichier "parasite" de 63.7ko se crée, avec le même nom+4 chiffres.
Voir copie d'écran, par exemple :
- Z6N0726.jpg = 3.7Mo (dans la poubelle à droite)
- Z6N0726.jpg = 2.9M0 lors du ré-export + fichier parasite "Z6N0726.jpg3517" de 63.7ko.
- des retouches sur zone sur-exposées semblent parfaitement corrigée dans la chambre noire, mais sur l'export JPEG ces corrections sont partiellement visibles, ou bien il y a une grosse tâche jaune à la place. Déjà décrit dans un autre post ici (sur lequel personne n'a répondu).
- il arrive souvent que le nombre d'étoiles attribué à une image change tout seul (1 ou 2 de moins, 1 ou 2 de plus) lorsqe je double-clique (dans la bande du bas de la chambre noire) pour ouvrir une autre image. Ça n'a l'air de rien mais je perds bcp de temps à retrouver où sont passées mes images à cause de ça...
J'ai essayé de comprendre quels bugs étaient dans les tuyaux sur le site bug tracker mais ce n'est pas évident. Bref "wait & see".
Ceci dit, avec tous ces soucis j'étais repassé en 2.6 pour traiter des nouvelles images, mais je suis revenu à la 3.0 parce que de toute évidence les nouveaux modules sont géniaux.
Alors vivement les correctifs...!
Yves
j'ai pas mal de soucis avec dt 3.0. Or je n'avais strictement aucun problème avec darktable 2.6.2. J'en conclus que la v.3.0 --QUE J'ADORE-- est probablement sortie un peu vite...
Loin de moi l'idée de critiquer le travail gigantesque réalisé par les développeurs. Dt 3.0 est phénoménal. Merci à vous tous qui participez à ce projet. Merci aussi pour les tutos et toute cette énergie pour aider les utilisateurs un peu perdus comme moi
J'essaye d'utiliser peu de modules :
- profil couleur d'entrée (matrice std + RVB Rec2020)
- filmique RVB (Max RVB),
- exposition
- pas de courbe de tonalité ni courbe de base
- égaliseur de contraste
- égaliseur de ton
- retouche
- et filigrane (pour ma signature)
En vrac :
- environ une fois sur 3 quand je zoome sur une image pour appliquer une correction masque dessiné (par ex. avec exposition, égaliseur de contraste, retouche ou égaliseur de ton), dès que je dé-zoome darktable se ferme carrément, avec pour conséquence que je perds tout le traitement que je viens de faire sur l'image en question.
- Filmique : j'utilise filmique RVB avec le réglage par défaut. Je constate que, sur des images où il y a visiblement des zones bien cramées, l'activation de l'indication des zones sur/sous-exposées ne montre pas de zone sur-exposée du tout, même si j'augmente encore considérablement l'exposition. On dirait que filmique compense l'exposition ?
- Histogramme : sur certaines images, en augmentant l'exposition il arrive que certaines zones de l'image deviennent plus sombre ! (corollaire au souci précédent)
- de temps en temps des masques dessinés n'ont aucun effet de correction. Je dois sortir de l'image et recommencer le masque. Peu importe dans quel module. C'est aléatoire.
- quasi systématiquement lorsque j'efface des images exportées en JPEG et que je ré-exporte une seconde fois ces images en JPEG je constate que les fichiers sont plus petits et qu'un second fichier "parasite" de 63.7ko se crée, avec le même nom+4 chiffres.
Voir copie d'écran, par exemple :
- Z6N0726.jpg = 3.7Mo (dans la poubelle à droite)
- Z6N0726.jpg = 2.9M0 lors du ré-export + fichier parasite "Z6N0726.jpg3517" de 63.7ko.
- des retouches sur zone sur-exposées semblent parfaitement corrigée dans la chambre noire, mais sur l'export JPEG ces corrections sont partiellement visibles, ou bien il y a une grosse tâche jaune à la place. Déjà décrit dans un autre post ici (sur lequel personne n'a répondu).
- il arrive souvent que le nombre d'étoiles attribué à une image change tout seul (1 ou 2 de moins, 1 ou 2 de plus) lorsqe je double-clique (dans la bande du bas de la chambre noire) pour ouvrir une autre image. Ça n'a l'air de rien mais je perds bcp de temps à retrouver où sont passées mes images à cause de ça...
J'ai essayé de comprendre quels bugs étaient dans les tuyaux sur le site bug tracker mais ce n'est pas évident. Bref "wait & see".
Ceci dit, avec tous ces soucis j'étais repassé en 2.6 pour traiter des nouvelles images, mais je suis revenu à la 3.0 parce que de toute évidence les nouveaux modules sont géniaux.
Alors vivement les correctifs...!
Yves