@ louinux
Comme le dit pascal dt va nettement mieux dans un environnement Linux... bien que sous Windows ça aille de mieux en mieux, j'utilise les deux OS.
Sempiternelle question que la distri Linux à choisir pour telle ou telle appli, darktable n'y échappe pas.
Mon avis, pour avoir usé à peu près tout ce qui existe comme distributions, mais je ne vais pas être objectif, peut-on l'être avec ce sujet hautement explosif où chacun y va de son argumentation prônant sa chapelle.
Elles diffèrent essentiellement par leur mode de "paquets" logiciel et l'utilitaire qui les gères afin d'avoir une cohérence entre eux.
Pour le reste c'est à peut près kif-kif et facilement modulable surtout avec les distributions principales offrant plusieurs bureaux.
Néanmoins darkatble aime bien Gnome et GTK, rien de rédhibitoire dans un environnement Qt et bureau dérivé KDE... les dépendances de darktable seront installées, ça prendra plus de place sur le disque c'est tout.
Mais il semble, comme beaucoup, que ton soucis est d'avoir la dernière mouture de dt, qui avec certaines formes de packaging tarde à venir, quand ce n'est pas une dépendance qui n'a pas été mise à jour depuis des lustres du coté de la distribution mère et empêche darktable de reconnaître des objectifs.
Certes compiler darktable, comme le dit Irek, ce n'est pas la mer à boire, il suffit de suivre scrupuleusement ce qui est dit là par exemple, dans "current release from source", non, ici > https://darktable.fr/2020/02/travailler-...darktable/ comme me le corrige nicoauffray plus bas, plus complet et francophone.
Mais c'est un peu moins bien que de l'avoir à jour dans sa gestion des paquets et applis installés.
On peut aussi se faire le paquet sous Mageia, là c'est une toute autre affaire, le RPM c'est coton, je fus le mainteneur RPM de zyGrib quand je tournais sous Mandriva ça m'a valu quelques cheveux blancs.
Comme te le dit jpg54 au début, les rolling-release facilitent cette gestion, plutôt user friendly et adapté à ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis.
Pas facile il y en a pas beaucoup qui tiennent bien la route.
Solus (citée par Valmy) est très prometteuse, j'ai essayé, agréable visuellement, du simple de chez simple mais avec quelques faiblesses encore.
Manjaro est bien plus avancée, profite d'une très grosse communauté francophone (c'est important aussi), s'appuie sur Arch qui a aussi un forum et wiki-fr très complet, à l'expérience je peux te dire que cette rolling est très stable, sans problème majeur, au moins aussi active que ne l'est darktable, mais sa saveur principale pourtant simple avec Xfce est une horreur visuelle (avis perso, question de goût), ça se change en quelques clics... ou prendre la version KDE Plasma pour toi la migration n'en sera que plus douce ce sera moins rêche pour démarrer.
Si ce n'est que les vignettes des raw qui te pose problème dans Manjaro, comme dans beaucoup d'autres distributions, ça se règle facilement.
Absentes parce que les distributions ne peuvent mettre tous les paquets disponibles, les formats raw sont très utiles pour nous mais tous les utilisateurs Linux ne font pas de la photo, loin s'en faut.
Pour Manjaro Xfce, trois deux paquets à installer :
- raw-thumbnailer
- libopenraw
- tumbler (dépendance de thunar)
Vider ses caches de vignettes, ils sont dans /home/[utilisateur]/.cache/thumbnails/ et /home/[utilisateur]/.thumbnails/ (dossiers cachés, CRTL + H pour les voir)
ou cette commande en console
Il faut avoir ouvert les fichiers au moins une fois dans une appli sachant les lires (au moins un par dossier), pour générer les vignettes, ce n'est pas le job des gestionnaires de fichiers.
Visionneuse ou gestion de photothèque, digikam par exemple sous Plasma,
Avec beaucoup de photos c'est long la première fois, mais après ça roule.
Ici dans Manjaro Xfce (relooké maison) et thunar... ma visionneuse est pix, ma gestion photothèque darktable.
![[Image: Capture-d-cran-2020-05-04-02-01-52.png]](https://i.ibb.co/VHgfL6t/Capture-d-cran-2020-05-04-02-01-52.png)
Cerise sur le gâteau, les dernières versions de dt sont généralement dans le dépôt officiel sous quelques jours, et faire son propre paquet est l'affaire d'un geek très débutant, rien à voir avec du .deb ou .rpm
Désolé pour la longueur de la réponse je voulais être complet et aussi le manque d'objectivité... mais j'avais prévenu, oui les autres distri et bureaux sont très très bien.
Comme le dit pascal dt va nettement mieux dans un environnement Linux... bien que sous Windows ça aille de mieux en mieux, j'utilise les deux OS.
Sempiternelle question que la distri Linux à choisir pour telle ou telle appli, darktable n'y échappe pas.
Mon avis, pour avoir usé à peu près tout ce qui existe comme distributions, mais je ne vais pas être objectif, peut-on l'être avec ce sujet hautement explosif où chacun y va de son argumentation prônant sa chapelle.
Elles diffèrent essentiellement par leur mode de "paquets" logiciel et l'utilitaire qui les gères afin d'avoir une cohérence entre eux.
Pour le reste c'est à peut près kif-kif et facilement modulable surtout avec les distributions principales offrant plusieurs bureaux.
Néanmoins darkatble aime bien Gnome et GTK, rien de rédhibitoire dans un environnement Qt et bureau dérivé KDE... les dépendances de darktable seront installées, ça prendra plus de place sur le disque c'est tout.
Mais il semble, comme beaucoup, que ton soucis est d'avoir la dernière mouture de dt, qui avec certaines formes de packaging tarde à venir, quand ce n'est pas une dépendance qui n'a pas été mise à jour depuis des lustres du coté de la distribution mère et empêche darktable de reconnaître des objectifs.
Certes compiler darktable, comme le dit Irek, ce n'est pas la mer à boire, il suffit de suivre scrupuleusement ce qui est dit là par exemple, dans "current release from source", non, ici > https://darktable.fr/2020/02/travailler-...darktable/ comme me le corrige nicoauffray plus bas, plus complet et francophone.
Mais c'est un peu moins bien que de l'avoir à jour dans sa gestion des paquets et applis installés.
On peut aussi se faire le paquet sous Mageia, là c'est une toute autre affaire, le RPM c'est coton, je fus le mainteneur RPM de zyGrib quand je tournais sous Mandriva ça m'a valu quelques cheveux blancs.
Comme te le dit jpg54 au début, les rolling-release facilitent cette gestion, plutôt user friendly et adapté à ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis.
Pas facile il y en a pas beaucoup qui tiennent bien la route.
Solus (citée par Valmy) est très prometteuse, j'ai essayé, agréable visuellement, du simple de chez simple mais avec quelques faiblesses encore.
Manjaro est bien plus avancée, profite d'une très grosse communauté francophone (c'est important aussi), s'appuie sur Arch qui a aussi un forum et wiki-fr très complet, à l'expérience je peux te dire que cette rolling est très stable, sans problème majeur, au moins aussi active que ne l'est darktable, mais sa saveur principale pourtant simple avec Xfce est une horreur visuelle (avis perso, question de goût), ça se change en quelques clics... ou prendre la version KDE Plasma pour toi la migration n'en sera que plus douce ce sera moins rêche pour démarrer.
Si ce n'est que les vignettes des raw qui te pose problème dans Manjaro, comme dans beaucoup d'autres distributions, ça se règle facilement.
Absentes parce que les distributions ne peuvent mettre tous les paquets disponibles, les formats raw sont très utiles pour nous mais tous les utilisateurs Linux ne font pas de la photo, loin s'en faut.
Pour Manjaro Xfce, trois deux paquets à installer :
- raw-thumbnailer
- libopenraw
- tumbler (dépendance de thunar)
Vider ses caches de vignettes, ils sont dans /home/[utilisateur]/.cache/thumbnails/ et /home/[utilisateur]/.thumbnails/ (dossiers cachés, CRTL + H pour les voir)
ou cette commande en console
Code :
rm -rf .cache/thumbnails/* .thumbnails/*Il faut avoir ouvert les fichiers au moins une fois dans une appli sachant les lires (au moins un par dossier), pour générer les vignettes, ce n'est pas le job des gestionnaires de fichiers.
Visionneuse ou gestion de photothèque, digikam par exemple sous Plasma,
Avec beaucoup de photos c'est long la première fois, mais après ça roule.
Ici dans Manjaro Xfce (relooké maison) et thunar... ma visionneuse est pix, ma gestion photothèque darktable.
Cerise sur le gâteau, les dernières versions de dt sont généralement dans le dépôt officiel sous quelques jours, et faire son propre paquet est l'affaire d'un geek très débutant, rien à voir avec du .deb ou .rpm
Désolé pour la longueur de la réponse je voulais être complet et aussi le manque d'objectivité... mais j'avais prévenu, oui les autres distri et bureaux sont très très bien.