(03-05-20, 12:01)nicoauffray a écrit :Je n'ai fait que comprendre l'intervention de Luc pour mettre à plat toutes les possibilités de ceux qui veulent absolument la version 3.0.2 en mettant des mises en garde. Quand à darktable 3.0.2 en AppImage, il semble y avoir un problème de construction et il n'est pas disponible sinon je l'aurais installé et dit ce que j'en pensais comme je l'ai fait pour FatPak et pour le .ppa de Panda Jim, je me suis fier de mes essais et les retours d'utilisateur ici de la versions 3.0.0 et 3.0.1.(03-05-20, 09:38)jpg54 a écrit : Tout à fait Luc, je sais pas pourquoi le packageur historique Pascal de Bruijn ne prépare plus de .ppa pour darktable depuis la 2.6.2 ?
J'avoue Luc que je ne comprends pas ton fil, ni ta réaction jpg54, tellement ce sujet a été discuté (et vous suivez quand même bien ce forum). Les dépôts PPA sont faits par des bénévoles qui n'ont pas les mêmes disponibilités/réactivités que ceux faisant les paquets Windows et Mac.
Je n'ai pas installé la version 3.0.2 de ce packageur et j'attends des retours de ceux qui l'ont installé ?
@pascal Je sais très bien que ce problème est indépendant de darktable et n'affecte pas la qualité des développeurs et l'énorme travail que tu as fait pour les vérifications des sources.
Après Luc, la version 3.0.1 est parfaitement fonctionnelle même s'il lui manque quelques fonctionnalités par rapport 3.0.2 et souvent les améliorations sont subtiles et l'ajout de nouveaux boîtiers n'est pas énorme. Actuellement, j'ai 5 versions de darktable donctionnelle sur mon portable.